Ухвала

від 28.12.2017 по справі 910/23336/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 28.12.2017Справа №  910/23336/17 Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (м. Київ) в особі Виробничого структурного підрозділу «Ужгородська дирекція залізничних перевезень»                   (м. Ужгород) Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до                 Товариства з обмеженою відповідальністю «Вудлайн 2014», м. Київ про               стягнення 6  220  066,87 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, -   26 грудня 2017 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Виробничого структурного підрозділу «Ужгородська дирекція залізничних перевезень» Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява № ДН-5-ДНЮ/456 від 18.12.2017 року в якій викладені позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вудлайн 2014» (відповідач) про стягнення нарахованих платежів за час затримки вагонів в сумі 6  220  066,87 грн. (шість мільйонів двісті двадцять тисяч шістдесят шість гривень 87 копійок). Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не сплачено нараховані йому платежі, пов'язані з затримкою вантажу Закарпатською митницею ДФС України, а відповідно до  Митного кодексу України обов'язок щодо оплати всіх операцій, здійснених під час проведення митного контролю на залізничному транспорті, покладається на власника товару. Позивач зазначає, що за період проведення митного огляду залізницею виконувались роботи, необхідні для огляду, про що складались відповідні акти загальної форми, в яких зазначалось про нарахування належних платежів, сума яких, за розрахунком позивача, складає 6  220  066,87 грн. Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання № ДН-5-ДНЮ/457 від 18.12.2017 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване великою кількістю судових справ та неможливістю забезпечити явку представника залізниці безпосередньо до суду. Згідно із ст.ст. 73, 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Натомість, позивачем не надано суду жодного доказу в підтвердження викладених в клопотанні обставин, у зв'язку з чим, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає. Також, разом з позовною заявою позивачем подано клопотання № ДН-5-ДНЮ/458 від 18.12.2017 року про витребування доказів, а саме: витребувати з Ужгородського міськрайонного суду (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) оригінали перших аркушів накладних №494534, № 494518, №494542, 494526, № 496927, №496901, № 498527, №498543, № 498535, №498493, які знаходяться у справах про порушення митних правил, що запроваджені протоколами №2262/30501/16, №2412/30501/16, №2129/30501/16. Відповідно до ст.ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Втім, позивачем не надано суду жодного доказу в підтвердження викладених в клопотанні обставин, зокрема, не вказано обставини, які можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які вони можуть спростувати; заходи, яких позивач вжив для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів; причини неможливості отримати ці докази самостійно, у зв'язку з чим, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів задоволенню не підлягає. В абз. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальними справами є справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали. На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі. Керуючись ст. ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, 234, 247  Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Розгляд справи №910/23336/17 здійснювати у порядку загального позовного провадження. 3. Підготовче засідання у справі №910/23336/17 призначити на  25.01.18  о 12:00. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань  № 6. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою. 4. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. 5. Запропонувати позивачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив. 6. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 19.01.2018 року. 7. Повідомити учасників справи про підготовче засідання. 8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. 9. В задоволені клопотання № ДН-5-ДНЮ/457 від 18.12.2017 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Виробничого структурного підрозділу «Ужгородська дирекція залізничних перевезень» Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» - відмовити. 10.  В задоволені клопотання № ДН-5-ДНЮ/458 від 18.12.2017 року про витребування доказів Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Виробничого структурного підрозділу «Ужгородська дирекція залізничних перевезень» Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» - відмовити. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дата підписання: 28 грудня 2017 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                                        О.В.Котков            Суд звертає увагу учасників процесу на набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції, у зв'язку з чим учасникам судового процесу з метою реалізації своїх процесуальних прав та належного виконання обов'язків необхідно керуватись нормами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.