Ухвала
від 26.12.2017 по справі 910/19514/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 26.12.2017Справа №  910/19514/17 Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В., при секретарі судового засідання Бігмі Я.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за первісним позовом       Приватного підприємства «Главснаб 2013» до                  Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська міжнародна торгівельна компанія» про                стягнення заборгованості у розмірі 150 947 грн. 40 коп. та за зустрічним позовом       Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська міжнародна торгівельна компанія» до                   Приватного підприємства «Главснаб 2013» про                 стягнення 341 000 грн. 00 коп. За участю представників згідно з протоколом судового засідання ВСТАНОВИВ Товариство з обмеженою відповідальністю “Свіфт Гарант” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” про стягнення безпідставно списаних кошті у розмірі 115           748,12 грн. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2017 року порушено провадження у справі № 910/19618/17, судове засідання призначено на 29.11.2017 року. 28.11.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження по справі від 08.11.2017 року. 29.11.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. 29.11.2017 року судове засідання не відбулось, у зв'язку із перебуванням судді Чинчин О.В. на лікарняному.   Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 року розгляд справи призначено на 13.12.2017 року. 13.12.2017 року в судове засідання з'явились представники сторін. Представник відповідача в судовому засіданні подав документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження по справі від 08.11.2017 року, однак не подав відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; оригінали та належним чином засвідчені копії документів в якості доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень на позовну заяву. Суд зазначає, що клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи, яке призначено на 29.11.2017 року фактично задоволено, оскільки судове засідання 29.11.2017 року не відбулось, у зв'язку із перебуванням судді Чинчин О.В. на лікарняному. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 року відкладено розгляд справи на 26.12.2017 року у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду. 15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції. Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Суд, розглянувши матеріали справи № 910/19514/17, з огляду на предмет та підстави позову, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження. Відповідно до частини 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. Враховуючи, що в судовому засіданні присутній Відповідач відповідно до протоколу судового засідання, вимоги ухвали суду оголошуються безпосередньо в судовому засіданні, Суд вважає, що початок перебігу процесуального строку в частині виконання вимог пункту 3 даної ухвали починається з наступного дня після проголошення ухвали суду. Окрім того, в судовому засіданні Позивачем за первісним позовом було вручено Відповідачу відзив на зустрічний позов. Таким чином, на виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, Суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі. Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ 1. Справу № 910/19514/17 розглядати за правилами загального позовного провадження. 2. Підготовче засідання у справі №910/19514/17 призначити на 25.01.18 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 31. 3. Встановити Відповідачу за первісним позовом строк до десяти днів з дня отримання відзиву для надання суду відповіді на відзив. 4.  Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 19.01.2018 року. 5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання. 6. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України. 7. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. 8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. 9. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 28 грудня 2017 року. Суддя                                                                                          О.В. Чинчин            Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.12.2017
Оприлюднено03.01.2018
Номер документу71332127
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/19514/17

Ухвала від 07.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 25.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 26.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 26.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 13.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 04.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 04.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 08.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні