Ухвала

від 25.01.2018 по справі 910/19514/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 25.01.2018Справа №  910/19514/17 Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В., при секретарі судового засідання Бігмі Я.В., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу за первісним позовом  Приватного підприємства «Главснаб 2013» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська міжнародна торгівельна компанія» про  стягнення заборгованості у розмірі 150 947 грн. 40 коп. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська міжнародна торгівельна компанія» до Приватного підприємства «Главснаб 2013» про стягнення 341 000 грн. 00 коп. За участю представників згідно з протоколом судового засідання ВСТАНОВИВ Приватне підприємство “Главснаб 2013” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська міжнародна торгівельна компанія” про стягнення заборгованості в розмірі 150   947,40 грн. Позовні вимоги вмотивовано тим, що 15.09.2016 року між Приватним підприємством «Главснаб 2013» (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська міжнародна торгівельна компанія» (Замовник) було укладено Договір на виготовлення продукції з давальницької сировини №ДС-2016-00002, відповідно до умов якого Виконавець зобов'язується за завданням та з давальницької сировини Замовника власними силами і засобами, на свій ризик виконати роботи, зазначені в Технічному завданні (Додаток №1), щодо переробки давальницької сировини Замовника в готову продукцію, а Замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи. Як зазначає Позивач, на виконання умов Договору він належним чином виконав роботи, що підтверджується видатковими накладними, проте Відповідач не здійснив оплату виконаних робіт у повному обсязі. Таким чином, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська міжнародна торгівельна компанія» перед Позивачем становить 150 947 грн. 40 коп. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2017 року порушено провадження у справі № 910/19514/17, судове засідання призначено на 29.11.2017 року. 28.11.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження по справі від 08.11.2017 року та зустрічна позовна заява, в якій просить Суд стягнути з Приватного підприємства “Главснаб 2013” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська міжнародна торгівельна компанія” грошові кошти: 331   000,00 грн. штрафу за порушення строку виконання зобов'язань, 5   000,00 грн. штрафу за ненадання звіту про використання давальницької сировини, 5    000,00 грн. штрафу за ненадання копій документів та 5  115,00 грн. витрат по сплаті судового збору. Обґрунтовуючи заявлені зустрічні позовні вимоги, Позивач за зустрічним позовом зазначає, що Відповідач за зустрічним позовом всупереч умовам Договору здійснив виконання робіт з простроченням строків. Таким чином, враховуючи неналежне виконання Відповідачем умов договору, Позивач просить суд стягнути з Приватного підприємства «Главснаб 2013»  штраф у розмірі 331 000 грн. 00 коп., штраф у розмірі 10 000 грн. 00 коп. 29.11.2017 року судове засідання не відбулось, у зв'язку із перебуванням судді Чинчин О.В. на лікарняному.   30.11.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження по справі від 08.11.2017 року. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 року зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська міжнародна торгівельна компанія” прийнято до спільного розгляду з первісним по справі №910/19514/17, розгляд справи призначено на 13.12.2017 року. 12.12.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли письмові пояснення і документи на виконання вимог ухвали суду від 04.12.2017 року та клопотання про відкладення розгляду справи. 13.12.2017 року в судове засідання з'явився  представник відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 04.12.2017 року виконав не в повному обсязі. Суд прийшов до висновку про задоволення клопотання Позивача про відкладення розгляду справи. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 року відкладено розгляд справи на 26.12.2017 року у зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду. 15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції. Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Суд, розглянувши матеріали справи № 910/19514/17, з огляду на предмет та підстави позову, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження. Відповідно до частини 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. Враховуючи, що в судовому засіданні присутній Відповідач відповідно до протоколу судового засідання, вимоги ухвали суду оголошуються безпосередньо в судовому засіданні, Суд вважає, що початок перебігу процесуального строку в частині виконання вимог пункту 3 даної ухвали починається з наступного дня після проголошення ухвали суду. Окрім того, в судовому засіданні Позивачем за первісним позовом було вручено Відповідачу відзив на зустрічний позов. Таким чином, на виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, Суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2017 вирішено справу № 910/19514//17 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.01.2018. 09.01.2018 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача за первісним позовом надійшла відповідь на відзив на зустрічний позов. 25.01.2018 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання сторонам часу для врегулювання спору мирним шляхом. В судове засідання 24.01.2018 представники Сторін не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Представник Відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи, яке Судом розглянуто та задоволено. Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що  суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Враховуючи неявку в судове засідання представників Сторін та клопотання Відповідача, Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі. Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва. Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва УХВАЛИВ: 1.          Відкласти підготовче засідання у справі № 910/19514/17 на 07.02.18  о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал №  31. 2.          Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання. 3.          Встановити Позивачу за первісним позовом строк до п'яти днів з дня отримання даної ухвали  для надання суду заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України. 4.          Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України. 5.          Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України. 6.          Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи). 7.          Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України. 8.          Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua. 9.          Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. 10.          Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 25 січня 2018 року. Суддя                                                                                          О.В. Чинчин Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.