Ухвала
від 28.12.2017 по справі 921/649/17-г/8
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 грудня 2017 року м. ТернопільСправа № 921/649/17-г/8 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

при секретарі судового засідання Колясці І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмежено відповідальністю "Порше Мобіліті", проспект Павла Тичини, 1В, офіс "В", м. Київ, 02152 (адреса для кореспонденції: а/с 199, м. Київ, 01001)

до відповідача ОСОБА_1 господарства "Брати-2", с. Оленівка, Гусятинський район, Тернопільська область, 48210

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ Страхова компанія "Українська страхова група", вул. Федорова Івана, 32 літ. А, м. Київ

про cтягнення заборгованості в сумі 307 504,48 грн

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_2 - уповноваженого, довіреність б/н від 06.04.2017

Відповідача: ОСОБА_3 - уповноваженого, довіреність б/н від 20.11.2017

Третьої особи: не прибув

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу «Акорд» .

Суть справи:

Товариство з обмежено відповідальністю "Порше Мобіліті", надалі - позивач, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_1 господарства "Брати-2", надалі - відповідач, про cтягнення заборгованості в сумі 307 504,48 грн.

Розгляд справи, призначений вперше ухвалою суду від 15.11.2017 на 10:00 год. 29.11.2017, в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено на 09:15 год. 28.12.2017 з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду. Також, ухвалою суду від 11.12.2017, в порядку ст. 27 ГПК України, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача було залучено ПАТ Страхова компанія "Українська страхова група", м. Київ; зобов"язано учасників судового процесу надати суду додаткові документи.

Повноважний представник позивача в судове засідання 28.12.2017 прибув та надав суду витребовувані ухвалою від 11.12.2017 документи.

Повноважний представник відповідача в судове засідання 28.12.2017 прибув та надав суду витребовувані ухвалою від 11.12.2017 документи.

Представник третьої особи в судове засідання 28.12.2017 не прибув, витребовуваних ухвалою від 11.12.2017 документів не надав, обґрунтовуючи неотримання від позивача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Поряд з цим, 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч .3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи №921/649/17-г/8, враховуючи приписи ст. 12 та п. п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, беручи до уваги те, що у судовому засіданні 11.12.2017 суд перейшов до розгляду справи по суті, господарський суд вважає, що зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, зі стадії судового розгляду справи по суті (глава 6 ГПК України).

Суд вважає також за належне роз'яснити учасникам справи норми ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з'ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Таким чином, враховуючи наведене вище, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне справу № 921/649/17-г/8 призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 194, 202, 207, 234, п. п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Справу №921/649/17-г/8 розглядати за правилами загального позовного провадження, зі стадії судового розгляду по суті.

2. Призначити справу № 921/649/17-г/8 до судового розгляду по суті на 14:30 год. 22.01.2018.

4. Витребувати від:

Позивача:

- відповідь на відзив на позов, у відповідності до ст. 166 ГПК України, і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому (за наявності);

- заяви з процесуальних питань (за наявності).

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив на позов до 19.01.2018.

Відповідача:

- заяви з процесуальних питань (за наявності).

Третьої особи:

- письмові пояснення по суті позовних вимог, із долученням підтверджуючих документів, зокрема: укладеного із відповідачем договору страхування, доказів сплати ТОВ "Порше Мобіліті" страхових платежів за договором страхування (за весь період дії договору); докази надіслання таких письмових пояснень позивачу та відповідачу у справі.

Встановити строк для подання третьою особою пояснень до 19.01.2018.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх)

3. Копію ухвали направити сторонам та третій особі у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 921/649/17-г/8 на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області http://te.arbitr.gov.ua/sud5022/.

Суддя І.М. Гирила

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення28.12.2017
Оприлюднено29.12.2017
Номер документу71332350
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/649/17-г/8

Судовий наказ від 27.02.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Рішення від 31.01.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 31.01.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 28.12.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 11.12.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 29.11.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 15.11.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні