Ухвала

від 28.12.2017 по справі 925/1684/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 грудня 2017 року                     м. Черкаси

                                                                                 справа № 925/1684/17

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Племзавод «Атманай», Запорізька область, Якимівський район, с. Атманай, вул. Матросова, 2а

до товариства з обмеженою відповідальністю «БВК-МЕТ», м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 10

про стягнення 453 499,80 грн. попередньої оплати,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Племзавод «Атманай» звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «БВК-МЕТ» про стягнення проведеної попередньої оплати згідно договору поставки №00139 від 08.09.2017р. за непоставлені мінеральні добрива в розмірі 453 499,80 грн. та відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Племзавод «Атманай» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Племзавод «Атманай» не заявило клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження у справі.

2.          Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.          Підготовче засідання призначити на 12 год. 00 хв. 30 січня 2018р.

4.          Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України – протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5.          Зобов'язати позивача до початку підготовчого засідання надати суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

6.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7.          Роз'яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8.          Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9.          Участь позивача або його представника в судовому засіданні визнати обов'язковою.

10.          Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

11.          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

          Суддя                                         Скиба Г.М.