ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" грудня 2017 р.м. Одеса Справа № 916/1315/17 Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.
при секретарі судового засідання Кришталь Д.І.,
розглянув скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (за вх. ГСОО №2-6230/17 від 28.11.2017р.) на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2 по винесенню розпорядження в порядку ст. 121-2 ГПК України по справі №916/1315/17
За позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (м. Київ);
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "КВАДРАТ" (м. Одеса);
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Істок-2001" (м. Одеса);
про звернення стягнення на предмет іпотеки 6426942,39 грн.;
Представники:
Від позивача (заявник): не з`явився.
Від відповідача: не з`явився.
Від третьої особи: не з`явився.
Від ВДВС: не з`явився.
встановив:
Рішенням господарського суду Одеської області від 17.07.2017р. по справі №916/1315/17 позов задоволено в повному обсязі, а саме:
- звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 11.12.2008р., посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованим в реєстрі за № 5274:нежилі офісні приміщення № 3, які складаються з нежилих приміщень напівпідвалу, загальною площею 275,8 кв.м., що знаходяться в м. Одеса, вул.Палубна,9/2 та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Квадрат" (65010, м. Одеса, вул.Палубна,9/2, код 30662800), шляхом проведення прилюдних торгів в процедурі виконавчого провадження за початковою ціною 1855522,00 грн., за рахунок чого задоволено вимоги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" за укладеним між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Істок-2001" генеральним кредитним договором № 010/01-02/08-018 від 08.02.2008р., та укладеним в його рамках кредитним договором № 010/01-02/08-054 від 06.11.2009р. в сумі 6426942,39 грн., з яких: 1734405,21 грн. - відсотки за користування кредитом, 3244280,86 грн. - пеня за несвоєчасне повернення тіла кредиту, 1448256,32 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів;
- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Квадрат" на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" витрати по сплаті судового збору у сумі 96404,14 грн.
На виконання вищевказаного рішення господарським судом Одеської області 04.08.2012р. видано відповідні накази.
28.11.2017р. від Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" надійшла скарга (зареєстрована за вх. ГСОО №2-6230/17) в порядку ст. 121-2 ГПК України по справі №916/1315/17 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області, в якій просить:
- визнати незаконними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_4 по винесенню розпорядження №47546575. від 26.10.2017 року та скасувати його;
- зобов'язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_4 здійснити розподіл коштів від реалізації предмету іпотеки за адресою м. Одеса, вул. Палубна 9/2 у сумі 1233922,13грн. які надійшли 23.10.2017р. на рахунок з обліку депозитних сум пропорційно між виконавчими документами: наказом, виданим господарським судом Одеської області 08.05.2015р. у справі №916/67/14 про звернення стягнення на предмет іпотеки за адресою м. Одеса, вул. Палубна, 9/2. який належить ТОВ ВКФ Квадрат в рахунок погашення заборгованості ТОВ Істок - 2001 перед ПАТ ОСОБА_1 Аваль в сумі З473115,74грн. наказом, виданим господарським судом Одеської області 04.08.2017р. у справі №916/1315/17 про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить ТОВ ВКФ Квадрат на користь ПАТ ОСОБА_1 Аваль в рахунок погашення боргу за кредитним договором в розмірі 6426942,39грн;
- визнати незаконними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_4 по винесенню постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 01.11.2017р. ВП №54885518 та скасувати її.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.12.2017р. прийнято скаргу та призначено її до розгляду в засіданні суду.
Представник відповідача, третьої особи та відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області у судове засідання не з'явились, заяв, клопотань та письмових пояснень до суду не надали.
Розглянувши скаргу та вислухавши пояснення заявника, господарський суд встановив наступне.
Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
З пояснень заявника вбачається, що у відділі примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області на виконанні наказ, виданий господарським судом Одеської області 08.05.2015р. у справі №916/67/14 про звернення стягнення на предмет іпотеки за адресою м. Одеса, вул. Палубна. 9/2. який належить ТОВ ВКФ Квадрат в рахунок погашення заборгованості ТОВ Істок - 2001 перед ПАТ ОСОБА_1 Аваль в сумі 3 473 1 15.74грн.
09.10.2017 року державним виконавцем було реалізовано предмет іпотеки -нерухоме майно за адресою м. Одеса, вул. Палубна 9/2 за ціною 1 298 865.40грн.
10.10.2017 р. ПАТ ОСОБА_1 Аваль (стягувач) пред'явив Першому Малиновському відділу ДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області до виконання наказ, виданий господарським судом Одеської області 04.08.2017р. у справі №916/1315/17 про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить ТОВ ВКФ Квадрат на користь ПАТ ОСОБА_1 Аваль в рахунок погашення боргу за кредитним договором в розмірі 6 426 942.39грн.
ПАТ ОСОБА_1 Аваль (стягувач) 10.10.2017р. звернувся до начальника Управління ДВС ГТУЮ в Одеській області з клопотанням про передачу виконавчого провадження, відкритого в Першому Малиновському відділі ДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області до відділу примусового виконання рішень УДВС 1 ТУЮ в Одеській області.
17.10.2017 р. ПАТ ОСОБА_1 Аваль (стягував) повідомив державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_4 про необхідність розподілу коштів стягувачу з урахуванням наказу, який був пред'явлений до першого Малиновського відділу ДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області та має бути переданий до відділу примусового виконання рішень У ДВС ГТУЮ в Одеській області.
19.10.2017 року державним виконавцем Першого Малиновського відділу ДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №54885518 на підставі наказу, виданого господарським судом Одеської області 04.08.2017р. у справі №916/1315/17 про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить ТОВ ВКФ Квадрат на користь ПАТ ОСОБА_1 Аваль в рахунок погашення боргу за кредитним договором в розмірі 6 426 942,39грн.
Як вбачається з доданих до скарги документів, 26.10.2017 р. державний виконавець Булахевіч С.В. виніс розпорядження №47546575 (копія якого була отримана стягувачем під час ознайомлення з виконавчим провадженням 31.10.2017 року), яким розподілив кошти від реалізації предмету іпотеки за адресою м. Одеса, вул. Палубна 9/2 на погашення заборгованості за наказом, виданим господарським судом Одеської області 08.05.2015р. у справі №916/67/14 без урахування виконавчого провадження відкритого на підставі наказу, виданого господарським судом Одеської області 04.08.2017р. у справі №916/1315/17 про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить ТОВ ВКФ Квадрат на користь ПАТ ОСОБА_1 Аваль в рахунок погашення боргу за кредитним договором в розмірі 6426942,39грн.
Відповідно до ч.2 ст. 46 Закону України Про виконавче провадження , вимоги стягувачів кожної наступної черги задовольняються після задоволення в повному обсязі вимог стягувачів попередньої черги. У разі якщо стягнутої суми недостатньо для задоволення в повному обсязі всіх вимог однієї черги, вимоги задовольняються пропорційно до належної кожному стягувану суми. Вимоги стягувачів щодо виплати заборгованості із заробітної плати та інші вимоги, пов'язані з трудовими правовідносинами, задовольняються в порядку надходження виконавчих документів.
Враховуючи, що на момент розподілу коштів у відділі примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області перебували два накази, а саме:
- наказ, виданий господарським судом Одеської області 08.05.2015р. у справі №916/67/14 про звернення стягнення на предмет іпотеки за адресою м. Одеса, вул. Палубна. 9/2. який належить ТОВ ВКФ Квадрат в рахунок погашення заборгованості ТОВ Істок - 2001 перед ПАТ ОСОБА_1 Аваль в сумі З 473 115.74грн.
- наказ, виданий господарським судом Одеської області 04.08.2017р. у справі №916/1315/17 про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить ТОВ ВКФ Квадрат на користь ПАТ ОСОБА_1 Аваль в рахунок погашення боргу за кредитним договором в розмірі 6 426 942,39грн;
Враховуючи викладене, державний виконавець у відповідності до ч.2 ст. 46 Закону України Про виконавче провадження мав розподілити кошти пропорційно на погашення боргу за кожним виконавчим документом.
Таким чином, розпорядження №47546575 від 26.10.2017р. про розподіл коштів у сумі 1 233 922,13грн, які надійшли 23.10.2017р. на рахунок з обліку депозитних сум було винесено державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ОСОБА_4 винесено із порушенням вимог ч.2 ст. 46 Закону України Про виконавче провадження .
Згідно ст.13 Закону України „Про державну виконавчу службу» дії або бездіяльність державного виконавця можуть бути оскаржені до вищестоящої посадової особи або до суду у порядку, встановленому законом.
Приписами ч.3 ст. 6 Закону України „Про виконавче провадження» дії або бездіяльність державного виконавця можуть бути оскаржені в порядку, встановленому цим Законом.
Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження» сторони виконавчого провадження оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця з питань виконавчого провадження у порядку, встановленому цим Законом.
Згідно ч.4 ст.82 Закону України „Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ.
Приписами п.2 ст.343 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) передбачено, що у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).
Розглянувши матеріали скарги, вислухавши пояснення представника позивача (стягувача), господарський суд вважає за необхідне, задовольнити скаргу в порядку ст.339 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), оскільки державним виконавцем невірно здійснено розподіл коштів від реалізованого майна.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 12, 13, 82 Закону України „Про виконавче провадження» , ст.ст.339, 343 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд -
УХВАЛИВ:
1. Скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (за вх. ГСОО №2-6230/17 від 28.11.2017р.) на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2 по винесенню розпорядження по справі №916/1315/17 - задовольнити.
2. Визнати незаконними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_4 по винесенню розпорядження №47546575. від 26.10.2017 року та скасувати його.
3. Зобов'язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_4 здійснити розподіл коштів від реалізації предмету іпотеки за адресою м. Одеса, вул. Палубна 9/2 у сумі 1233922,13грн. які надійшли 23.10.2017р. на рахунок з обліку депозитних сум пропорційно між виконавчими документами: наказом, виданим господарським судом Одеської області 08.05.2015р. у справі №916/67/14 про звернення стягнення на предмет іпотеки за адресою м. Одеса, вул. Палубна, 9/2. який належить ТОВ ВКФ Квадрат в рахунок погашення заборгованості ТОВ Істок - 2001 перед ПАТ ОСОБА_1 Аваль в сумі З473115,74грн. наказом, виданим господарським судом Одеської області 04.08.2017р. у справі №916/1315/17 про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить ТОВ ВКФ Квадрат на користь ПАТ ОСОБА_1 Аваль в рахунок погашення боргу за кредитним договором в розмірі 6426942,39грн.
4. Визнати незаконними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_4 по винесенню постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 01.11.2017р. ВП №54885518 та скасувати її.
5. Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення - 26.12.2017р.
6. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів відповідно до ст.256 ГПК України.
Повний текст ухвали складено 28.12.2017р.
Суддя Р.В. Волков
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2017 |
Оприлюднено | 29.12.2017 |
Номер документу | 71332460 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Волков Р.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні