Ухвала

від 28.12.2017 по справі 918/922/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" грудня 2017 р. Справа № 918/922/17

Суддя Марач В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 688 від 14.12.2017 року

за позовом Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" ( 31104, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. І. Франка, 47)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Біообладсервіс" (35809, Рівненська обл., Острозький р-н, с. Бадівка, вул. Ватутіна, 2 А)

про примусове виконання обов'язку за договором в натурі

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод" звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Біообладсервіс" в якому просить: зобов'язати виконати в натурі роботи згідно Договору купівлі - продажу № 7/1/15 від 15.08.15, а саме завершити пусконалагоджувальні роботи та здати в експлуатацію технологічне обладнання Енергетичний комплекс 5-10 МГВТ, що знаходитья за адресою: вул. Франка, 47, м. Старокостянтинів, Хмельницької області за Актом ведення Обладнання в експлуатацію; провести навчання персоналу по роботі і обслуговуванню технологічного обладнання Енергетичний комплекс 5-10 МГВТ, що знаходитья за адресою: вул. Франка, 47, м. Старокостянтинів, Хмельницької області за Актом про проведення навчання; оформити відповідно до вимог законодавства та договору проектну документацію по проектуванню технологічного обладнання Енергетичний комплекс 5-10 МГВТта передати ДП "Старокостянтинівський молочний завод" за Актом приймання - передачі.

Свої вимоги Позивач мотивує тим, що на підставі Договору купівлі - продажу № 7/1/15 від 28.08.2015 року (укладеному між ТОВ "БіоОбладСервіс" та ТОВ "Блок Майстер Україна") відповідачем частково не виконано роботи, які він зобов'язався виконати за договором, які характерні підряду. Разом з тим, на підставі Договору про відступлення права вимоги (цесії) № 1 від 10.10.2017 року, укладеним між Позивачем та ТОВ "Блок Майстер Україна", Позивач набув права вимоги за Договором № 7/1/15 від 28.08.2015 року в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, а саме права вимоги в частині виконання робіт.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "16" січня 2018 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

4. Відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Позивачу надати суду: відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України .

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Марач В.В.