Ухвала
від 18.12.2017 по справі 202/256/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8647/17 Справа № 202/256/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Максюта Ж.І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 грудня 2017 року м. Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Максюти Ж.І., ознайомившись з апеляційною скаргою Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах Дніпропетровської міської ради на заочне рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 20 березня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДНЕПРРИТЄЙЛПАРК до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю СТАВР , про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Прокуратура Дніпропетровської області в інтересах Дніпропетровської міської ради 30.11.2017 року звернулась до суду з апеляційною скаргою на заочне рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 20.03.2017 року у даній справі, в якій, зокрема, поставила питання про поновлення процесуального строку на її подання.

Вказані заявником підстави свідчать про поважність причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, а тому його слід поновити.

Крім того, в апеляційній скарзі апелянт просив відстрочити йому сплату судового збору за подання скарги до ухвалення судового рішення за наслідками її розгляду.

Виходячи з конкретних обставин справи, вважаю, що в силу ч.1 ст.136 ЦПК України, вказане клопотання слід задовольнити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України (в редакції, чинній на день подання апеляційної скарги).

Керуючись ст.ст. 136, 359,360,361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити Прокуратурі Дніпропетровської області в інтересах Дніпропетровської міської ради процесуальний строк на подання апеляційної скарги на заочне рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 20 березня 2017 року.

Відстрочити Прокуратурі Дніпропетровської області в інтересах Дніпропетровської міської ради сплату судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 20 березня 2017 року до ухвалення судового рішення у справі за наслідками її розгляду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах Дніпропетровської міської ради на заочне рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 20 березня 2017 року.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи, встановивши строк до 20 лютого 2018 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Ж.І.Максюта

Дата ухвалення рішення18.12.2017
Оприлюднено29.12.2017
Номер документу71336778
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання права власності

Судовий реєстр по справі —202/256/17

Постанова від 31.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Максюта Ж. І.

Ухвала від 25.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Максюта Ж. І.

Ухвала від 18.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Максюта Ж. І.

Рішення від 20.03.2017

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мороз В. П.

Ухвала від 13.01.2017

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мороз В. П.

Рішення від 20.03.2017

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мороз В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні