Ухвала

від 27.12.2017 по справі 903/725/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" грудня 2017 р. Справа № 903/725/15 Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши заяви Державного комунального підприємства «ЛУЦЬКТЕПЛО» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Волинської області від 09.09.2015р. №903/725/15-1 до виконання та видачу дублікату наказу

у справі

за позовом: прокурора міста Луцька в інтересах держави та територіальної громади міста Луцька в особі Державного комунального підприємства «ЛУЦЬКТЕПЛО» , м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньметбуд» , м. Луцьк

про стягнення 61717,30 грн.

за участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_1, довіреність від 03.01.2017р. №27/08

від стягувача: н/в

У судовому засіданні прийняла участь прокурор прокуратури Волинської області ОСОБА_2

встановив:

Рішенням господарського суду Волинської області від 19.08.2015р. у справі 903/725/15, позов прокурора міста Луцька в інтересах держави та територіальної громади міста Луцька в особі державного комунального підприємства «ЛУЦЬКТЕПЛО» до товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньметбуд» про 61717,30 грн. - задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньметбуд» на користь державного комунального підприємства «ЛУЦЬКТЕПЛО» 61717,30 грн., з них 52407,02 грн. - основна заборгованість, 8911,95 грн. - інфляційні втрати, 398,33 грн. - 3 % річних. Також стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньметбуд» в дохід Державного бюджету судовий збір в розмірі 1827 грн..

09.09.2015р. господарським судом Волинської області на виконання вказаного рішення видано наказ по справі за 903/725/15-1.

Державне комунальне підприємство «ЛУЦЬКТЕПЛО» пред'явило відповідний наказ суду до першого відділу ДВС м. Луцька на підставі чого державним виконавцем відкрито виконавче провадження №48742407.

Постановою головного державного виконавця першого відділу ДВС м. Луцька ОСОБА_3 від 28.03.2016р. наказ господарського суду Волинської області від 09.09.2015р. за №903/725/15-1 повернуто стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст. 47 ЗУ "Про виконавче провадження".

19.12.2017р. Державне комунальне підприємство «ЛУЦЬКТЕПЛО» звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Волинської області від 09.09.2015р. №903/725/15-1 до виконання та видачу дублікату вказаного наказу.

З наданих суду пояснень заявника, за результатами перевірки виконавчих проваджень, за якими стягувачем виступає ДКП "Луцьктепло", виявилось, що наказ господарського суду Волинської області від 09.09.2015р. за №903/725/15-1 втрачено, у зв'язку з чим ДКП "Луцьктепло" видано довідку 29.11.2017р. №5616/08 про втрату відповідного наказу суду .

Представник заявника та представник прокуратури в судовому засіданні 27.12.2017р. просили суд заяву ДКП «ЛУЦЬКТЕПЛО» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Волинської області від 09.09.2015р. №903/725/15-1 до виконання та видачу дублікату наказу задоволити.

Суд розглянувши заяву вих.№01-71/17/17 від 19.12.2017р. щодо поновлення строку для пред'явлення наказувід 09.09.2015р. за №903/725/15-1 до виконання зазначає наступне.

Пунктом 1 статті 329 ГПК України встановлено право господарського суду відновити пропущений строк для пред'явлення наказу до виконання.

Пункт 2 статті 329 ГПК України встановлює, що заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Частиною 5 ст. 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує права Державного комунального підприємства «ЛУЦЬКТЕПЛО» .

Враховуючи вищевикладене, втрату Державним комунальним підприємством «ЛУЦЬКТЕПЛО» наказу господарського суду Волинської області від 09.09.2015р. №903/725/15-1, що строк пред'явлення наказу господарського суду Волинської області від 09.09.2015р. №903/725/15-1 до виконання пропущений ДКП «ЛУЦЬКТЕПЛО» з причин, які є об`єктивно непереборними, не залежали від волевиявлення стягувача (ДКП «ЛУЦЬКТЕПЛО» ), конституційний принцип обов'язковості виконання судових рішень на всій території України, суд визнає причини пропуску строку поважними та приходить до переконання про задоволення заяви стягувача та поновлення строку пред'явлення наказу суду від 09.09.2015р. №903/725/15-1 року до виконання.

Суд розглянувши заяву вих.№5617/17 від 29.11.2017р. щодо видачі дублікату наказу від 09.09.2015р. №903/725/15-1 по справі №903/725/15 зазначає наступне.

Відповідно до п.19.4 Перехідних положень ГПК України, який набрав чинності 15.12.2017р. у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Вимог до змісту і форми заяви про видачу дублікату наказу законом не висувається.

Зазначеною нормою суду не надано права відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов'язує стягувача або державного виконавця наводити причини втрати наказу.

Крім того, суд зауважує, що видача дублікату наказу не стосується вирішення господарського спору по суті, а носить виключно процесуальний характер.

Враховуючи наведене, та те, що рішення господарського суду Волинської області від 19.08.2015р. у справі №903/725/15 станом на даний час залишається у повному обсязі невиконаним, причини, з яких було пропущено заявником строк пред'явлення виконавчого документа, слід вважати поважними, вирішив заяву ДКП "Луцьктепло" вих.№5617/17 від 29.11.2017р. від 29.11.2017р. щодо видачі дублікату наказу від 09.09.2015р. №903/725/15-1 по справі №903/725/15 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234, 329, Господарського процесуального кодексу України та п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1 . Заяву Державного комунального підприємства «ЛУЦЬКТЕПЛО» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Волинської області від 09.09.2015р. №903/725/15-1 до виконання та видачу дублікату наказу - задоволити.

2. Поновити пропущений строк для пред'явлення наказу Господарського суду Волинської області №903/725/15-1 від 09.09.2015р. до виконання на три місяці з дати винесення цієї ухвали - по 27.03.2018р.

3. Видати дублікат наказу Господарського суду Волинської області №903/725/15-1 від 09.09.2015р. по справі №903/725/15.

Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя М. С. Шум