Ухвала
від 29.12.2017 по справі 23/404
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

29.12.2017                     Справа № 23/404                     

Суддя господарського суду Донецької області Г.Є. Курило

розглянувши заяву №18117/04 від 14.12.2017 Управління пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецькій області про видачу дублікату наказу

за позовом: Управління пенсійного фонду України у Волноваському районі, м. Волноваха

до відповідача: ДВАТ “Шахта ім. Челюскінців” дочірнього підприємства державної холдінгової компанії “Донецьквугілля” м. Донецьк

про стягнення 1919 грн. 50 коп.

Без виклику представників сторін

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.12.2003 по справі №23/404 стягнуто з державного відкритого акціонерного товариства Шахта ім. Челюскінців м. Донецьк, пл. Правди, 1 рахунок № 26009301103 у від. Петрівського УОБ 5405 м. Донецьк ЗКПО 00174792 МФО 394062 на користь управління пенсійного фонду України у Волноваському районі м. Волноваха вул. 1 Травня, 1 рахунок № 256043012061 ДОУ Ощадбанк м. Донецьк, МФО 335106 ЗКПО 21955522 – 276 грн. 09 коп. регресних вимог. Стягнуто з державного відкритого акціонерного товариства Шахта ім. Челюскінців м. Донецьк, пл. Правди, 1 рахунок № 26009301103 у від Петрівського УОБ 5405 м. Донецьк ЗКПО 00174792 МФО 394062 на рахунок №31111092800006 код бюджетної класифікації 22090200 МФО 834016 ЄДРПОУ 24165255 банк УДК у Донецькій області отримувач: ВДК у Київському районі м. Донецька у доход держбюджету 51 грн. держмита. Стягнуто з державного відкритого акціонерного товариства Шахта ім. Челюскінців м. Донецьк, пл. Правди, 1 рахунок №26009301103 у від Петрівського УОБ 5405 м. Донецьк ЗКПО 00174792 МФО 394062 на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” рахунок № 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів МФО 325707 ЄДРПОУ 30045370 – 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У залишковій частині позовних вимог суд позивачу відмовив.

19.12.2003 було видано наказ про примусове виконання рішення суду по даній справі.

20.12.2017 до господарського суду надійшла заява №18117/04 від 14.12.2017 Управління пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецькій області про видачу дублікату наказу по справі №23/404.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає про наступне:

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017.

Згідно із п.11 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Матеріали заяви №18117/04 від 14.12.2017 Управління пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецькій області містять інформацію, що наказ у справі №23/404 був пред'явлений до виконання до виконавчої служби.

Відповідно до листа №08/16-В від 22.06.2016 Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку у зв'язку з озброєним захватом приміщень, матеріально-технічної бази та документації відділу виконавче провадження з примусового виконання наказу №23/404 від 03.12.2003 про стягнення з ДВАТ “Шахта ім. Челюскінців” дочірнього підприємства державної холдінгової компанії “Донецьквугілля” м. Донецьк на користь управління пенсійного фонду України у Волноваському районі м. Волноваха втрачено.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Відтак, вирішуючи питання видачі дубліката наказу у справі №23/404, суд виходить з того, що строк, встановлений для пред'явлення наказу до виконання не сплив, з огляду на подання зазначеного виконавчого документу до державного виконавця та відсутністю доказів, які б свідчили про його повернення на адресу стягувача.

Таким чином, з огляду на представлені заявником документи, приймаючи до уваги, що наказ №23/404 від 03.12.2003 пред'являвся стягувачем до виконання, але був втрачений Відділом державної виконавчої служби з незалежних від державного виконавця причин, за висновками суду, наявні підстави для видачі дубліката вказаного виконавчого документа.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецькій області про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Перехідними положеннями Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву №18117/04 від 14.12.2017 Управління пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецькій області про видачу дублікату наказу задовольнити.

Видати стягувачу, Управління пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецькій області дублікат наказу господарського суду Донецької області від 03.12.2003 у справі №23/404.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду в установленому порядку.

Додаток для стягувача: дублікат наказу господарського суду Донецької області від 03.12.2003 у справі №23/404 на 1-му аркуші.                                                                      

Суддя Г.Є. Курило

          

          

                                        

          

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.12.2017
Оприлюднено03.01.2018
Номер документу71344663
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/404

Ухвала від 29.12.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Судовий наказ від 11.07.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.Ю. Філімонова

Ухвала від 27.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 28.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 13.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 13.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 23.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Постанова від 15.10.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидова А.М.

Ухвала від 18.03.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидова А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні