Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
27 грудня 2017 р. Справа №805/4215/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом заступника керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі 8 Державного пожежно-рятувального загіну Головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Новолуганської загальноосвітньої школи I-III ступенів ОСОБА_1 районної ради Донецької області, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_1 районна рада, відділ освіти ОСОБА_1 райдержадміністрації, про визнання бездіяльності Новолуганської загальноосвітньої школи I-III ступенів ОСОБА_1 районної ради Донецької області незаконною, зобов'язання вчинити певні дії, пов'язані з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, та застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) Новолуганської загальноосвітньої школи I-III ступенів ОСОБА_1 районної ради Донецької області до повного усунення порушень,
В С Т А Н О В И В:
Заступник керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області звернувся до суду із адміністративним позовом в інтересах держави в особі 8 Державного пожежно-рятувального загіну Головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Новолуганської загальноосвітньої школи I-III ступенів ОСОБА_1 районної ради Донецької області, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_1 районна рада, відділ освіти ОСОБА_1 райдержадміністрації, про визнання бездіяльності Новолуганської загальноосвітньої школи I-III ступенів ОСОБА_1 районної ради Донецької області незаконною, зобов'язання вчинити певні дії, пов'язані з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, та застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) Новолуганської загальноосвітньої школи I-III ступенів ОСОБА_1 районної ради Донецької області до повного усунення порушень.
Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про надання часу для примирення у зв'язку з чим, просив зупинити провадження у справі.
Представник відповідача у судовому засіданні також надав клопотання про надання часу для примирення у зв'язку з чим, просив зупинити провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 236, 242, 243, 248, 255, 293, 295, 297, 372 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі № 805/4215/17-а до 10 години 00 хвилин 03 вересня 2018 року.
Ухвалу складено та підписано 27 грудня 2017 року.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Череповський Є.В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2017 |
Оприлюднено | 03.01.2018 |
Номер документу | 71346130 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Міронова Галина Михайлівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Міронова Галина Михайлівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Міронова Галина Михайлівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Міронова Галина Михайлівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Міронова Галина Михайлівна
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Череповський Є.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні