ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2017 року м. Житомир справа № 806/2697/17
категорія 6.3
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Токарева М.С.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" до Приватного нотаріуса Євдокимова ОСОБА_1 міського нотаріального округу Житомирської області, треті особи : Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИР-АГРО-ІНВЕСТ" та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
Рішенням ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 18 грудня 2017 року позовні вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" задоволено повністю.
При ухваленні судового рішення не було вирішено питання щодо стягнення судових витрат.
Представник позивача в судове засідання не з"явився з невідомих суду причин.
Відповідач та представник третьої особи просили справу розглядати без їх участі.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним вирішити питання щодо стягнення судових витрат.
Відповідно до статті 252 КАС України суд з власної ініціативи може ухвалити додаткове рішення , як що судом не вирішено питання про судові витрати.
Позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1600 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути суму сплаченого судового збору з відповідача на користь позивача.
Керуючись статтями 252, 139 Кодексу адміністративного судочинства України,
вирішив:
Стягнути з Приватного нотаріуса Євдокимова ОСОБА_1 міського нотаріального округу Житомирської області (РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 10030) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" (код ЄДРПОУ 05385826 с. Степок Андрушівський район Житомирська область) понесені судові витрати у розмірі 1600 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржене до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя М.С. Токарева
Повне судове рішення складене
Суд | Житомирський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2017 |
Оприлюднено | 03.01.2018 |
Номер документу | 71346334 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Токарева Марія Сергіївна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Токарева Марія Сергіївна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Токарева Марія Сергіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні