Ухвала

від 28.12.2017 по справі 2-а-5619/10/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-5619/10/1570

УХВАЛА

28 грудня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бойко О.Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Болградської районної спілки споживчих товариств про поворот виконання судового рішення у справі № 2-а-5619/10/1570 за позовом Болградської районної спілки споживчих товариств до державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області (правонаступник Державна податкова інспекція у Болградському районі Головного управління ДФС в Одеській області) про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулась Болградська районна спілка споживчих товариств із заявою про поворот виконання судового рішення.

В обґрунтування поданої заяви, заявником зазначено, що 25.10.2017 року Вищим адміністративним судом України була винесена ухвала, якою постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2012 року у справі №2а-5619/10/1570 було скасовано, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.04.2011 року залишено в силі.

Оскільки в ухвалі Вищого адміністративного суду України не вирішене питання про поворот виконання, заявник звертається з даною заявою до Одеського окружного адміністративного суду та просить постановити ухвалу про поворот виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 20.09.2012 р. на підставі якої Болградська районна спілка споживчих товариств сплатила до бюджету штрафних санкцій на загальну суму 104624,10 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 380 КАС України, питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Згідно з ч.8 ст.380 КАС України до заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи за результатами перегляду рішення за нововиявленими обставинами або виключними обставинами.

З урахуванням викладених положень та положень ч.9 ст. 205 КАС України, суд вирішив розглядати заяву у порядку письмового провадження за відсутності представників сторін на підставі наявних доказів у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Болградської районної спілки споживчих товариств належить до задоволення.

Відповідно до ч.5 ст.380 КАС України, до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму стягнуту за раніше прийнятим рішенням списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Суд встановив, що Болградська районна спілка споживчих товариств після винесення постанови Одеським апеляційним адміністративним судом 01.10.2012 року сплатила штрафні санкції, що підтверджується платіжними дорученнями №193 на суму 340,00 грн., №194 на суму 782,00 грн. та №192 на суму 103502,10 грн.

Відтак, суд дійшов висновку, що виплачена позивачем на виконання скасованого судового рішення сума належить поверненню в порядку повороту виконання судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.380 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Болградської районної спілки споживчих товариств про поворот виконання судового рішення у справі № 2-а-5619/10/1570 - задовольнити.

2.Здійснити поворот виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2012 року у справі № 2-а-5619/10/1570 за позовом Болградської районної спілки споживчих товариств до державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень.

3.Стягнути з Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області (правонаступник Державна податкова інспекція у Болградському районі Головного управління ДФС в Одеській області) на користь Болградської районної спілки споживчих товариств сплачені грошові кошти в сумі 104 624 (сто чотири тисячі шістсот двадцять чотири),10 грн.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до п.15.5 ч.1 розділу VІІ перехідних положень КАС України через Одеський окружний адміністративний суд до Одеського апеляційного адміністративного суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя                                         О.Я. Бойко