Ухвала

від 27.12.2017 по справі 2а-9775/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 27 грудня 2017 року                              м. Київ                              № 2а-9775/11/2670 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого Бояринцевої М.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду про призначення судового засідання з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження від 27 грудня 2017 року у справі № 2а-9775/11/2670 ВСТАНОВИВ: До суду надійшла заява Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа від 28 грудня 2011 року № 2а-9775/11/2670. Ухвалою суду від 27 грудня 2017 року призначено розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні та ухвалено повідомити Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про дату та час проведення судового засідання. Разом з тим, як вбачається із заяви Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні на Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.   Таким чином, суд зазначає про наявність описки в пункті 2 резолютивної частини ухвали суду від 27 грудня 2017 року щодо зазначення Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, замість Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, яка є заінтересованою особою щодо вирішення питання про заміну стягувачам у виконавчому провадженні № 54981504. Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України  суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про виправлення описки в пункті 2 резолютивної частини ухвали суду, зазначивши заінтересовану особу - Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві. На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,             - У Х В А Л И В:           Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва про призначення судового засідання з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження від 27 грудня 2017 року в адміністративній справі, зазначивши заінтересовану особу - Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.                      Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (частина четверта статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України). Суддя                                                                                                М.А. Бояринцева