Ухвала

від 29.12.2017 по справі 821/2043/17

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/2043/17

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новодмитрівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив :

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства в межах Новодмитрівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області;

зобов'язати відповідача виділити позивачу земельну ділянку розміром 2 га для ведення особистого сільського господарства.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 5, 9, 11 ч. 5 ст. 160 КАС України з наступних підстав:

у позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують викладені обставини, зокрема, посилання на оскаржувані рішення, дії та бездіяльність суб'єкта владних повноважень, що призвели до порушення прав позивача;

відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Враховуючи перелічені недоліки, відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме:

позивачу необхідно надати суду докази звернення до відповідача із вимогою надати земельну ділянку для ведення особистого сільського господарства, крім того, надати суду документ, що підтверджує відмову у наданні вказаної ділянки;

якщо наявні обставини, що унеможливлюють надати перелічені докази, необхідно зазначити, які саме документи і з яких підстав неможливо подати;

надати суду власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

ухвалив :

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/2043/17 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Попов В.Ф.