Справа № 219/15140/17
Провадження № 2/219/5022/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 грудня 2017 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Яковлівської сільської ради Бахмутського району Донецької області, третя особа - ОСОБА_2, про визнаня права власності в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, звернувся до суду з позовом до Яковлівської сільської ради Бахмутського району Донецької області (місце знахолждення: с.Яковлівка Бахмутського району, Донецької області, вул.Донецька,5, третя особа - ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про визнаня права власності в порядку спадкування за законом, в якому відповідно до ст.ст.392,1261, 1297 ЦК України, просить визнати за ним, ОСОБА_1, як за спадкоємцем за законом, право власності на земельну ділянку площею 0.010 га, ціною 56,99 грн., яка розташована на території Яковлівської сільської ради Артемівського району Донецької області та належала його покійному батькові ОСОБА_3, на підставі договору міни земельних ділянок, посвідченого приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_4 15 лютого 2010 року та зареєстрованого у реєстрі за № 123, мотивуючи тим, що він є спадкоємцем за законом на майно свого батька ОСОБА_3, який помер 23.07.2014р. та який за життя не здійснив державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,187 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Яковлівської сільської ради Бахмутського району Донецької області, третя особа - ОСОБА_2, про визнаня права власності в порядку спадкування за законом.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області ( Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5 каб. № 315 ) на 29 січня 2018 року, о 13-30 год.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденшпї строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та зперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.А.Радченко
Суд | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2017 |
Оприлюднено | 04.01.2018 |
Номер документу | 71349343 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Радченко Л. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні