Ухвала

від 27.12.2017 по справі 599/804/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 599/804/14-кГоловуючий у 1-й інстанції Провадження № 11-п/789/359/17 Доповідач - ОСОБА_1 Категорія - підсудність

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі провадження за поданням голови Зборівського районного суду про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364-1, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, до іншого суду,-

в с т а н о в и в:

Голова Зборівського районного суду звернувся до апеляційного суду Тернопільської області з поданням про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364-1, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, до іншого суду.

Згідно з поданням, у провадженні Зборівського районного суду знаходяться матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364-1, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, однак на даний час неможливо утворити склад суду для судового розгляду вищевказаного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках не може утворитися склад суду для судового розгляду.

В матеріалах кримінального провадження, поданні голови Зборівського районного суду немає будь-яких доказів, які б вказували на те, що розподіл кримінального провадження автоматизованою системою документообігу в Зборівському районному суді здійснити неможливо.

На даний час у Зборівському районному суді працює троє професійних суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Суддями по цій справі приймалися рішення, а саме: ОСОБА_5 - 13 березня 2015 року, ОСОБА_7 - 22 травня 2017 року, які були скасовані.

Суддя ОСОБА_6 по даній справі винесла постанову про направлення справи на додаткове розслідування від 27 січня 2016 року, що на думку колегії суддів, не є підставою недопустимості повторної участі судді у розгляді справи.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що підстав для задоволення подання голови Зборівського районного суду про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364-1, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, до іншого суду немає.

Керуючись ст. 34КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

У задоволенні подання голови Зборівського районного суду про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364-1, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, до іншого суду - відмовити.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1