Рішення

від 26.12.2017 по справі 390/1839/16-ц

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/1839/16-ц

Провадження № 2/390/78/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"26" грудня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарях - Сімбаба В.В., Магомедовій А.С., Рац М.О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

відповідача - ОСОБА_5,

представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6,

представника відповідача ОСББ Колос - Курган О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, який діє від свого іменні та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8, ОСОБА_3, Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків Колос , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Обласне комунальне підприємство Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації , Орган опіки та піклування в особі Кіровоградської РДА, про визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житло і державної реєстрації права власності, визнання ордеру на житло недійсним, виселення,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за можливе оголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 203, 215, 316, 317, 319, 321, 383, 391 ЦК України, ст.ст. 65, 71, 72, 109, 116, 150 ЖК Української РСР, ст.ст.1, 8 Закону України Про приватизацію державного житлового фонду , ст.ст.12, 13, 18, 81, 89, 133, 141, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_5, який діє від свого іменні та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8, ОСОБА_3, Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків Колос , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Обласне комунальне підприємство Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації , Орган опіки та піклування в особі Кіровоградської РДА, про визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житло і державної реєстрації права власності, визнання ордеру на житло недійсним, виселення - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 02.01.2018 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник