Ухвала

від 26.12.2017 по справі 145/2006/17

ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" грудня 2017 р. 145/2006/17

1-кс/145/322/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про визнання правомірними дій слідчого під час проведення огляду та надання дозволу на проведення обшуку та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017021320000270 від 21.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_4 , в якому вказує, що 20.12.2017 року до Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від директора ТОВ «Фірма ЖАКО LTD» (код ЄДРПОУ 23707989) ОСОБА_5 про те, що невідомі особи чинять протидію законній господарській діяльності вказаного товариства, майновий комплекс якого розташований за адресою: смт. Сутиски Тиврівського району Вінницької області, вул. Заводська, 1, а саме обмежили доступ до вищевказаного цілісного майнового комплексу.

Відомості з даного приводу внесені до ЄРДР 21.12.2017 року № 12017021320000270 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником майнового комплексу за адресою: смт. Сутиски Тиврівського району Вінницької області, вул. Заводська, 1, є ТОВ «АВТОПЛАСТГУМА» (код ЄДРПОУ 37337356). Крім цього, вказано, що 11.10.2015 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 зареєстрований договір оренди № 2/10/2015 майнового комплексу та обладнання, серія та номер: 1125 орендар - ТОВ «Фірма ЖАКО LTD», орендодавець - ТОВ «АВТОПЛАСТГУМА». Також, 16.12.2017 року Державним реєстратором Вінницької обласної філії КП «Центр державної реєстрації» ОСОБА_7 зареєстрований договір про суборенду нежитлового приміщення та обладнання, серія та номер: 11-23/11-17, виданий 23.11.2017 року, орендар - ТОВ «Фірма ЖАКО LTD», суборендар - ТОВ «НОБЕЛЬ АГРОХІМ» (код ЄДРПОУ 38563092).

Однак, під час допиту в якості свідка директор ТОВ «Фірма ЖАКО LTD» ОСОБА_5 дала показання про те, що ТОВ «Фірма ЖАКО LTD» жодних договорів суборенди з ТОВ «НОБЕЛЬ АГРОХІМ» не укладало, вона особисто договору від 23.11.2017 року № 11-23/11-17 з ТОВ «НОБЕЛЬ АГРОХІМ» не укладала, її підписи є підробленими, печатка товариства підроблена.

Крім цього, ОСОБА_5 повідомила, що невідомі особи 19.12.2017 року здійснили рейдерське захоплення підприємства. О 09:00 год. 19.12.2017 року сторонні особи спортивної тілобудови у кількості більше ніж 30 осіб зірвали в`їзні ворота та ввірвались на територію цілісного майнового комплексу, ТОВ «Фірма ЖАКО LTD», яке є орендарем цього майна на підставі договору оренди. Охоронців та працівників підприємства примусово вивели з території, навіть не дозволивши забрати особисті речі. Виробничій процес було зірвано. Жодних документів, що підтверджують правомірність знаходження на території ТОВ «Фірма ЖАКО LTD» сторонні особи не надали. Невідомі особи на території майнового комплексу зламують замки, вибивають двері до кабінетів, знищуючи первинні бухгалтерські та внутрішні документи товариства, захопили всю вироблену продукцію та залишки товарно-матеріальних цінностей, маючи безперешкодний доступ до обладнання, здійснюють його псування та виводять його з ладу. Їх дії спричинили матеріальну шкоду в особливо великих розмірах, зірвано поставку продукції, підприємства позбавлені можливості здавати податкову та фінансову звітність та сплачувати обов`язкові податкові та соціальні платежі, працівники не можуть отримувати заробітну плату.

Тому 21.12.2017 за допомогою додаткових нарядів поліції особливого призначення проведено огляд місця події у майновому комплексі за адресою: АДРЕСА_1 під час якого на вказаній території виявлено 16 невстановлених осіб.

Однак, 23.12.2017 до Гніванського відділення поліції надійшла заява директора ТОВ «Фірма ЖАКО ЛТD» ОСОБА_5 про те, що невідомі особи продовжують протидіяти законній господарській діяльності товариства, майновий комплекс якого розташований за адресою: смт. Сутиски Тиврівського району, вул. Заводська, 1, а саме обмежили доступ до вищевказаного цілісного майнового комплексу.

Тому 23.12.2017 за допомогою додаткових нарядів поліції особливого призначення проведено огляд місця події у майновому комплексі за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого на вказаній території виявлено 3 невстановлених осіб та у приміщенні кабінету, який розташований в кінці коридору зліва на першому поверсі адміністративного приміщення вказаного майнового комплексу вилучено мобільний телефон «HUAWEI» в технічно справному стані, в непошкодженому вигляді, корпус сріблясто-рожевого кольору, в чохлі прозорого жовтого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та мобільний телефон « SAMSUNG CN-E 1081Т» в технічно справному стані, в непошкодженому вигляді, корпус чорного кольору, в середині внутрішньої панелі корпуса якого наявна наклейка з ІМЕІ: НОМЕР_3 та S/N: НОМЕР_4 .

Невідкладність проведення огляду місця події, під час якого було вилучено дане майно до постановлення ухвали слідчого судді, слідчий, зсилаючись наст. 233 КПК України, обґрунтовує необхідністю врятування майна, при цьому виявлені в ході огляду вище перераховані речі мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться в них можуть бути доказами під час судового розгляду.

З метою прийняття до уваги в якості доказової бази результатів проведеного огляду та доказів, здобутих під час вказаної слідчої дії, виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, відшукання предметів кримінального правопорушення просить визначити правомірними підстави для проведення огляду від 23.12.2017 та надати дозвіл на проведення обшуку у майновому комплексі за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ТОВ «АВТОПЛАСТГУМА» (код ЄДРПОУ 37337356) з метою виявлення та вилучення вищевказаних речей.

В судовому засіданні ст. слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ОСОБА_3 підтримав клопотання, просить його задоволити з наведених у ньому підстав, зазначивши, що через вищевказані обставини в період 23-25.12.2017 року ним проводились слідчі дії у даному та іншому кримінальних провадженнях за місцем знаходження вказаного майнового комплексу, а саме огляди місця події, терміновість яких зумовлена необхідністю якомога скорішого відновлення діяльності підприємства, а тому дане клопотання подав до суду у перший робочий день після проведення огляду.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 237 КПК Україниз метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 1ст. 234 КПК Українипередбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За ч. 3ст. 233 КПК Українислідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченомустаттею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст. 233 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проникнення до майнового комплексу за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено речі, що можуть свідчитт про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також можуть бути доказом під час судового розгляду, підстав, передбачених ч.5 ст. 233 КПК України, для відмови в задоволенні клопотання не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.233,234,235 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

В межах досудового розслідування, внесеного 23.12.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017021320000270 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України, визначити правомірними підстави для проведення огляду від 23.12.2017 року та надати дозвіл на проведення обшуку у майновому комплексі за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ТОВ «АВТОПЛАСТГУМА» (код ЄДРПОУ 37337356), з метою виявлення та вилучення речей, а саме: мобільного телефону «HUAWEI» в технічно справному стані, в непошкодженому вигляді, корпус сріблясто-рожевого кольору, в чохлі прозорого жовтого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та мобільного телефону « SAMSUNG CN-E 1081Т» в справному справному стані, в непошкодженому вигляді, корпус чорного кольору, в середині внутрішньої панелі корпуса якого наявна наклейка з ІМЕІ: НОМЕР_3 та S/N: НОМЕР_5 , які на даний час перебувають в Гніванському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1