Ухвала
від 07.12.2017 по справі 27/367
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

07.12.2017Справа № 27/367 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц"

про заміну сторони - стягувача його правонаступником на стадії виконавчого провадження.

у справі № 27/367

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

До Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району у м. Києві

Про стягнення 408039,10 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від заявника: Погорєлий Д.І. - предст.

Від боржника: Волкова О.О. - предст.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району у м. Києві 408039,10 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 06.12.2011 р. позов задоволено частково.

23.01.2012 р. на виконання зазначеного рішення був виданий наказ, яким стягнуто з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району у м. Києві основну заборгованість у розмірі 343986, 24 грн., збитки від інфляції у розмірі 32475, 62 грн., три проценти річних у розмірі 17224, 06 грн., державне мито в сумі 3936,76 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 227, 69 грн.

10.11.2017 р. через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц " надійшла заява про заміну сторони (стягувача) Публічного акціонерного товариства "Київенерго" - на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Герц ".

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 10.11.2017 р. № 05-23/3000 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 27/367, за результатами якого зазначену заяву передано на розгляд судді Пінчуку В.І.

Відповідно до ч.1 ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Господарський суд розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. ( ч. 2 ст. 121-4 ГПК України )

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.11.2017 р. зазначена заява призначена до розгляду на 07.12.2017 р.

Обґрунтовуючи свою заяву заявник посилається на те, що 01.10.2016 р. між ПАТ Київенерго та ТОВ Фін Рул був укладений договір факторингу №1676-16 про відступлення права грошової вимоги.

14.02.2017 р. відповідно до договору про задоволення вимог заставодержателя, права грошових вимог за зазначеними зобов'язаннями КП УЖГ Святошинського району м. Києва (боржника) набуло ТОВ КУА Капіталіст .

У свою чергу, за договором факторингу від 03.04.2017 р. ТОВ КУА Капіталіст відчужило права грошових вимог за зобов'язаннями боржника на користь ТОВ ФК Герц (заявника).

Відповідно до умов п. 1.1. вказаного договору фактор зобов'язується передати грошові кошти в сумі 18002321,75 грн. в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобов'язується відступити своє право грошової вимоги за договорами, зазначеними у додатку 2 до вказаного договору, за якими у клієнта існує право вимоги до боржника.

Згідно п. 1.2 договору право грошової вимоги передається в розмірі заборгованості боржника перед клієнтом.

Право грошової вимоги переходить до фактора з моменту підписання цього договору, після чого фактор стає новим кредитором по відношенню до боржника стосовно його заборгованості. Разом з правом грошової вимоги фактору переходять всі інші пов'язані з ними права в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав. (п. 1.4 договору факторингу №1 від 03.04.2017 р.)

Відповідно до ч. 1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав (ч. 1 ст.514 ЦК України).

Статтею 25 ГПК України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 1214 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд вивчивши заяву і додані до неї документи товариства з обмеженою відповідальністю ФК Герц про заміну стягувача, вважає зазначену заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, ст. 121-4 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю ФК Герц про заміну стягувача на стадії виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду міста Києва від 23.01.2012 р. та у справі № 27/367, задовольнити.

Здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 23.01.2012 р. у справі № 27/367, а саме: стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю КУА Капіталіст (03022, м. Київ, вул. Козацька, 122, код 35431967) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю ФК Герц ( 65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 2А, код 39763909 )

Суддя В.І. Пінчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.12.2017
Оприлюднено04.01.2018
Номер документу71396731
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/367

Ухвала від 07.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 26.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 26.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 20.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 10.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 23.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 01.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Ухвала від 17.05.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 19.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 16.04.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні