Ухвала
від 29.12.2017 по справі 386/1187/17
ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/1187/17

Провадження № 2/386/664/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2017 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Журавлинської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про продовження додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Журавлинської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про продовження додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 13.12.2017 року була залишена без руху, оскільки в позовній заяві не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: докази родинного зв'язку позивача з померлою ОСОБА_3

21 грудня 2017 року від позивача на виконання зазначеної ухвали надійшла позовна заява з уточненням підстав та предмету позову, однак недоліки так і залишилися не усунутими позивачем, тому ухвалою суду 27.12.2017 року позовна заява повторно залишена без руху.

28 грудня 2017 року від позивача на виконання зазначеної ухвали надійшла позовна заява, в якій збільшено позовні вимоги та позивач просить крім продовження додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановити факт родинних відносин, тобто заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.

Як вбачається з доданих до позову квитанцій про сплату судового збору №1BPK50704 від 11.12.2017 року та №0.0.928232072.1 від 28.12.2017 року, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 640 грн. та 340 грн. відповідно.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату позивачем судового збору за дві вимоги немайнового характеру в позовному провадженні в сумі 1280 грн.

Ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 13 постанови від 17.10.2014 року №10 роз'яснив, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Згідно підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн.

Із позову слідує, що позивач звернувся до суду з позовною заявою, яка має дві вимоги немайнового характеру, а підтвердження про сплату судового збору є за одну вимогу в розмірі 640 грн. та за другу вимогу в розмірі 340 грн., тому позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору за другу вимогу немайнового характеру в повному обсязі, тобто в розмірі 300 грн.

Згідно приписів ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Журавлинської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про продовження додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, залишити без руху .

Запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, подати до суду документи про доплату судового збору, згідно вимог Закону України Про судовий збір у розмірі 300 грн. (реквізити сплати судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Голованівському районі, Банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Код за ЄДРПОУ 37791599, рахунок 31215206700111, призначення платежу: ;101; ОСОБА_2).

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гарбуз О. С.

СудГолованівський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення29.12.2017
Оприлюднено05.01.2018
Номер документу71404722
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —386/1187/17

Рішення від 07.03.2018

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гарбуз О. С.

Рішення від 07.03.2018

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гарбуз О. С.

Ухвала від 15.02.2018

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гарбуз О. С.

Ухвала від 15.01.2018

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гарбуз О. С.

Ухвала від 29.12.2017

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гарбуз О. С.

Ухвала від 26.12.2017

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гарбуз О. С.

Ухвала від 13.12.2017

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гарбуз О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні