Ухвала
від 25.01.2016 по справі 574/1373/15-ц
БУРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 574/1373/15-ц

2/574/7/2016

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"25" січня 2016 р. Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценко В.С.

при секретарі Божок В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Буринь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суховерхівського дошкільного навчального закладу дитячого садочку Дзвіночок та Суховерхівської сільської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В :

13.01.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Суховерхівського дошкільного навчального закладу дитячого садочку Дзвіночок та Суховерхівської сільської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку винесено рішення, яким позов задоволено.

15.01.2016 р. судом було встановлено, що в рішенні допущено описку, а саме у 4 абзаці резолютивної частини в періоді стягнення невірно зазначено по 12 січня 2015 року замість правильно по 12 січня 2016 року , як вказано в мотивувальній частині рішення.

В судове засідання сторони не з'явилась, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у їх відсутність, оскільки неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні суду допущена описка у 4 абзаці резолютивної частини в періоді стягнення де помилково зазначено по 12 січня 2015 року замість правильно по 12 січня 2016 року , тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.197, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Буринського районного суду Сумської області від 13 січня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Суховерхівського дошкільного навчального закладу дитячого садочку Дзвіночок та Суховерхівської сільської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, а саме, у 4 абзаці резолютивної частини в періоді стягнення замість невірно зазначеного по 12 січня 2015 року вважати правильним по 12 січня 2016 року .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

СудБуринський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення25.01.2016
Оприлюднено05.01.2018
Номер документу71409078
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —574/1373/15-ц

Ухвала від 25.01.2016

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Стеценко В. С.

Рішення від 12.01.2016

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Стеценко В. С.

Рішення від 13.01.2016

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Стеценко В. С.

Ухвала від 03.12.2015

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Стеценко В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні