Вовчанський районний суд Харківської області
м. Вовчанськ, вул. Торгова, 2, 62500, (05741) 4-24-44
Справа № 3-1453/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
по справі про адміністративне правопорушення
22 грудня 2010 року м. Вовчанськ
Суддя Вовчанського районного суду Харківської області - Глоба М.М.,
розглянувши матеріали по справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від управління податкової міліції державної податкової адміністрації у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП:
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу фізичною особою підприємцем, мешканку Харківської області м. Вовчанськ вул. Гоголя б. 29 кв.30, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 не притягувалась ,-
ВСТАНОВИВ:
У Вовчанський районний суд Харківської області надійшов матеріал, який містить протокол про адміністративне правопорушення серії № 667 від 02 грудня 2010 року, при проведенні виїзної позапланової перевірки суб'єкта підприємницької діяльності фізичної
особи........ОСОБА_1, яка мешкає по вул. Гоголя 6.29 кв.30 м. Вовчанськ Харківської
області, було встановлено порушення порядку подання відомостей про суми виплачених доходів, а саме за період з 22.03.2010 року по 02.12.2010 рік, встановлено порушення, що ФОН ОСОБА_1 придбала товар у інших підприємців, але до податкової інспекції не подавала відомостей про суми виплачених доходів за встановленою формою 1 ДФ, чим було порушено п. 19.2-6 ст. 9 ЗУ від 22 травня 2003 року № 889 -IV "Про податок з доходів фізичних осіб", наказ Д11А України від 26 вересня 2003 року № 451 "Про затвердження форми податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку і сум утриманого з них податку (1 ДФ)", про що був складений акт перевірки № 1702/17-2202825045 від 12 грудня 2010 року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.І ст. 163 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 завчасно та належним чином повідомлялась про місце і час розгляду справи, до суду не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло, тому суд вважає можливим розгляд справи у відсутності ОСОБА_2
Факт адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
За таких обставин виявлених порушень в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше - вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 163-4 КупАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, ч. 1 ст. 163-4, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП. -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАГІ та піддати адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - штрафу в розмірі 34 грн. 00 коп.
Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції, прокурором протесту, через Вовчанський районний суд Харківської області.
Суддя:
Суд | Вовчанський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2010 |
Оприлюднено | 09.01.2018 |
Номер документу | 71422135 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Стародубцева Л. О.
Адмінправопорушення
Вовчанський районний суд Харківської області
Глоба М. М.
Адмінправопорушення
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Кондус Л. А.
Адмінправопорушення
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Григор"єв Р. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні