Ухвала

від 24.11.2017 по справі 644/7227/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

Провадження № 22ц/790/6283/17 Головуючий 1 інст. - Зяброва О.Г.

Справа № 644/7227/16-ц Головуючий ІІ інстанції - Кісь П.В.

Категорія: про відшкодування шкоди

У Х В А Л А

24 листопада 2017 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., перевіривши у порядку, передбаченому ст.297 ЦПК України, матеріали справи і апеляційну скаргу приватного підприємства КОНТИНЕНТ на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Страхова компанія PZU Україна , приватного підприємства КОНТИНЕНТ , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

На зазначене судове рішення ПП КОНТИНЕНТ подало апеляційну скаргу з пропуском строку передбаченого ст. 294 ЦПК України, крім того апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , а саме: апелянтом не сплачено судовий збір, а також апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 02.11.2017 року апеляційну скаргу ПП КОНТИНЕНТ було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

22.11.2017 року ПП КОНТИНЕНТ частково усунув недоліки апеляційної скарги надавши суду оригінал квитанцію про оплату судового збору у розмірі 1156 грн.34 коп., заяву про поновлення строку оскарження судового рішення та документи,що посвідчують повноваження директора ПП КОНТИНЕНТ .

Однак, як зазначалось в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 02.11.2017 року, що відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції судовий збір підлягає сплаті в розмірі 110 % ставки , що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду фізичною особою, або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. (станом на 06.06.2016 року)

По даній справі судовий збір при поданні апеляційної скарги становить 1423 грн. 56 коп. (742 грн. 94 коп. (за подання апеляційної скарги на рішення суду в частині вимог майнового характеру) + 551 грн. 20 коп. (позовні вимоги немайнового характеру) х 110%).

Апелянтом сплачено лише 1156 грн. 34 коп., тобто слід сплатити ще 267 грн. 22 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок : 31211206780011;

отримувач : УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова;

код отримувача: 37999628 ;

банк отримувача : ГУ ДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача : 851011;

код бюджетної класифікації : 22030001;

призначення платежу : *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 267 грн. 22 коп.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу приватного підприємства КОНТИНЕНТ на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліку у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду і попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя - П.В. Кісь