Ухвала

від 03.01.2018 по справі 927/22/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 січня 2018 року м. Чернігів Справа № 927/22/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви від 21.12.2017 б/н

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Сінком-Чернігів»

проспект Миру, 53, м. Чернігів, 14005

До відповідача: Приватного підприємства «Фірма «ЛЕКА»

проспект Миру, 68, кімната 1520, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 4788,33 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем – Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Сінком-Чернігів» подано позов про стягнення з відповідача – Приватного підприємства «Фірма «ЛЕКА» 3329,40 грн заборгованості по орендним платежам, 402,59 грн боргу по комунальним платежам, 422,97 грн пені, 495,09 грн відсотків річних та 138,28 грн інфляційних, за неналежне виконання умов договору №10 суборенди нежитлового приміщення від 30.07.2015.

Відповідно до п. 2, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення зазначених вимог, у позовній заяві позивачем не зазначено номерів засобів зв'язку відповідача, офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти позивача та відповідача, а також не додано підтвердження про те, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Сінком-Чернігів» не подано іншого позову (позовів) до Приватного підприємства «Фірма «ЛЕКА» з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом зазначення у письмовому вигляді відомих номерів засобів зв'язку відповідача, офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти позивача та відповідача (якщо ці дані невідомо про це необхідно зазначити у письмовому вигляді); надання підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до Приватного підприємства «Фірма «ЛЕКА» з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви від 21.12.2017 б/н.

3. Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Л.М. Лавриненко