Справа № 357/15177/17
1-кс/357/5/18
У Х В А Л А
04 січня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна підозрюваного ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України.
Одночасно з клопотанням слідчий звернувся до суду із заявою в якій підтримує клопотання в повному обсязі та просить розгляд клопотання проводити за його відсутності.
З матеріалів клопотання вбачається, що 05 серпня 2017 року близько 23 години 50 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння спільно із ОСОБА_5 , який також знаходився у стані алкогольного сп`яніння, прийшли на територію домоволодіння потерпілого ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , де між ними та потерпілим ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних в ході розмови відносин, виник конфлікт, який в подальшому переріс в сварку.
В подальшому, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, у ході сварки з ОСОБА_6 , передбачаючи суспільно - небезпечний характер своїх дій у виді настання відповідних наслідків, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, підбіг до потерпілого ОСОБА_6 та зваливши останнього корпусом свого тіла, на землю, умисно наніс не менше п`яти ударів руками та ногами в ліву частину голови та тулубу потерпілого ОСОБА_6 спричинивши тілесні ушкодження у вигляді: перелому лобної кістки зліва з поширенням ліній переломів на основу черепа, на етноїдальну кістку зліва, перелому дуги виличної кістки зліва, забою головного мозку, крові у лівій лобній пазусі, повітря в просторі за лівим оком, епідурального та субдурального крововиливу в середній черепній ямці зліва, забою лівого ока, рани в лобній області зліва, синців на повіці лівого ока, крововиливів під оболонки лівого ока, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, по критерію - як небезпечні для життя.
Після цього, ОСОБА_4 , на ґрунті особистої неприязні до потерпілого ОСОБА_6 , вирішив підтримати злочинні дії ОСОБА_5 , спрямовані на заподіяння потерпілому тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання відповідних наслідків, підбіг до потерпілого ОСОБА_6 , який лежав на землі, після нанесених умисних ударів за вищевказаних обставин ОСОБА_5 , та умисно наніс потерпілому не менше шести ударів ногами в праву частину голови та тулубу потерпілого ОСОБА_6 спричинивши тілесні ушкодження у вигляді: перелому скроневої кістки справа, забою головного мозку, синців на повіках правого ока, крововиливу у склеру правого ока, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, по критерію - як небезпечні для життя.
Після вказаних умисних злочинних дій ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_4 , зникли з місця вчинення злочину, при цьому залишивши потерпілого ОСОБА_6 без надання необхідної медичної допомоги.
Слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12017110030004136, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
03 січня 2018 року потерпілим ОСОБА_6 в рамках здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні заявлено цивільний позов про стягнення солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 матеріальної шкоди в розмірі 20 000 (двадцяти тисяч) гривень 00 копійок та моральної шкоди в розмірі 2 000 000 (два мільйони) гривень 00 копійок.
03 січня 2018 року потерпілим ОСОБА_6 в рамках здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні подано клопотання про арешт на все (рухоме і нерухоме) майно: ОСОБА_4 , який є власником 67/100 частини житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_2 ; та ОСОБА_5 , який в частині 1/1 є власником земельної ділянки площею 0.0603 га, з кадастровим номером - 3210300000:06:021:0044 (для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи вищевикладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження та досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину, а також з метою забезпечення виконання заявленого цивільного потерпілим ОСОБА_6 цивільного позову та відшкодування завданої останньому матеріальної та моральної шкоди необхідно накласти арешт на майно ОСОБА_4 .
Згідно п. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно ч. 6 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
Частиною 8 ст. 170 КПК України передбачено, що вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову або стягнення отриманої неправомірної вигоди, повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або зазначеної у цивільному позові, розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою.
Слідчий звернувся з клопотання про накладення арешту на майно ОСОБА_4 в зв`язку з тим, що потерпілий ОСОБА_6 звернувся з цивільним позовом в якому просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 20000 грн. матеріальної шкоди та 2000000 грн. моральної шкоди. Слідчий в клопотанні просить накласти арешт на майно ОСОБА_4 , який є власником 67/100 частини житлового будинку АДРЕСА_2 , при цьому, сума позову ніяким чином не обґрунтована. За таких обставин слід відмовити в задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на майно ОСОБА_4 .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України,
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 04.01.2018 |
Оприлюднено | 27.02.2023 |
Номер документу | 71428085 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Володько І. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні