Ухвала

від 05.01.2018 по справі 357/15177/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/15177/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-сс/780/15/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2 Категорія 05.01.2018

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

05 січня 2018 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 грудня 2017 року,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 грудня 2017 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням його в ДУ «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 23 лютого 2018 року включно.

Не погоджуючи з ухвалою слідчого судді, адвокат ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу в якій просила, ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 грудня 2017 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою змінити ОСОБА_4 запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт з покладенням на останнього окремих обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Перевіривши подану апеляційну скаргу, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області була постановлена 28 грудня 2017 року. Натомість, апеляційну скаргу адвокат ОСОБА_3 подала лише 03 січня 2018 року, тобто вже після закінчення строку апеляційного оскарження.

Таким чином, враховуючи те, що апеляційна скарга подана з порушенням п`ятиденного строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про повернення апеляційної скарги, відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України.

Керуючись ст. 399 КПК України,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 грудня 2017 року, повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2