Постанова

від 15.11.2010 по справі 3-1029/10

ВОВЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Вовчанський районний суд Харківської області

м. Вовчанськ, вул. Торгова, 2, 62500, (05741) 4-24-44

Справа №3-1029/10

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

по справі про адміністративне правопорушення

15 листопада 2010 року м. Вовчанськ

Суддя Вовчанського районного суду Харківської області - Глоба М.М.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від управління податкової міліції державної податкової адміністрації у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює керівником ТОВ фірми "Крейда" уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 6.12/14 кв.119, до адміністративної відповідальності зач. 1 ст. 163-2 КУпАП притягувався 16.07.2010 року ,-

ВСТАНОВИВ:

У Вовчанський районний суд Харківської області надійшов матеріал, який містить протокол про адміністративне правопорушення серії № 504 від 08 вересня 2010 року, при проведенні невиїзної документальної перевірки ТОВ фірми "Крейда", розташованого в м. Вовчанськ пров. Шишкінський, 10 керівником якого є ОСОБА_1 було встановлено не своєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату орендної плати за землю за червень 2010 року. Граничний термін подання 30.07.2010 року. Платіжне доручення подано 06.09.2010 року, чим було порушено п.1 ст. 17 ЗУ "Про плату за землю" № 378/96 - ВР від 19.09.1996, про що був складений акт перевірки № 1226/15-30767554 від 08.09.2010 року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.163 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 будучи повідомленим про місце і час розгляду справи, до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло, тому суд вважає можливим розгляд справи у відсутності ОСОБА_1

Факт адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами справи.

За таких обставин виявлених порушень в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вдруге - вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст. 163-2 КупАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, ч. 2 ст. 163-2, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП - штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції, прокурором протесту, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя: