Ухвала
від 02.01.2018 по справі 635/7739/17
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/7739/17

Провадження № 2/635/1027/2018

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 січня 2018 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом та просить визначити йому додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказаний позов не відповідає вимогам ч. 2 ст. 175 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено в позові: свій реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта громадянина України; відомі номери засобів зв'язку сторін, їх офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, позивачем не додано до позову попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи та підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 до Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків позову , терміном три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху .

Керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позову терміном три днів з дня отримання ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.01.2018
Оприлюднено09.01.2018
Номер документу71436503
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —635/7739/17

Рішення від 09.11.2018

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Калмикова Л. К.

Рішення від 01.11.2018

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Калмикова Л. К.

Ухвала від 21.09.2018

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Калмикова Л. К.

Ухвала від 03.08.2018

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Калмикова Л. К.

Ухвала від 07.06.2018

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна О. М.

Ухвала від 09.02.2018

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна О. М.

Ухвала від 02.01.2018

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні