Ухвала
від 04.01.2018 по справі 910/124/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 04.01.2018Справа №  910/124/18 Суддя Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву  Волинського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України    до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Енергетики" про  про розірвання договору та стягнення 226 117,02 грн. ВСТАНОВИВ: Волинський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Енергетики" про розірвання договору та стягнення суми передоплати та пені. Однак, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне. Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. В поданій до суду позовній заяві позивачем заявлено дві вимоги: про розірвання договору; про стягнення грошових коштів у загальному розмірі 226 117,02 грн., а в якості доказів оплати судового збору за звернення з ним надано квитанцію №0.0.911185345.1 від 08.12.2017 на суму 3  391,76 грн. У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За змістом п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" станом на 01.01.2017 прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 1  600,00  грн. Таким чином, при зверненні з даним позовом до суду позивачем мав бути оплачений судовий збір у розмірі: 1 600,00 грн. за звернення з вимогою про розірвання договору (вимога немайнового характеру); 3  391,76 грн. за звернення з вимогою про стягнення грошових коштів (1,5% ціни позову за вимогою майнового характеру), що разом становить 4 991,76 грн. Однак, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки надана суду банківська квитанція №0.0.911185345.1 від 08.12.2017 на суму 3  391,76 грн. не є належним доказом сплати судового збору за звернення з даним позовом у визначеному законом розмірі. У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Таким чином, позовна заява Волинського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Енергетики" про розірвання договору та стягнення суми передоплати та пені підлягає залишенню без руху, адже позивачем не було дотримано вимог п.  2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України при зверненні з нею (не надано доказів оплати судового збору у визначеному законом розмірі). Крім того, всупереч визначеним положеннями ст. 91, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України вимогам додані позивачем до позову копії документів не засвідчені належним чином, що унеможливлює їх прийняття в якості письмових доказів. Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має доплатити судовий збір у розмірі 1 600,00 грн. згідно визначеного законодавством порядку та подати до суду належним чином засвідчені копії доданих до позову документів чи їх оригінали. На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву Волинського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Енергетики" про розірвання договору та стягнення суми передоплати та пені залишити без руху. 2. Зобов'язати Волинський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України протягом семи днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом: - подання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 1 600,00 грн.; - подання до суду належним чином засвідчені копії доданих до позову документів чи їх оригінали. 3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя                                                                                                              Р.В. Бойко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.01.2018
Оприлюднено09.01.2018
Номер документу71442462
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/124/18

Ухвала від 01.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Рішення від 14.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 23.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 04.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні