Ухвала

від 02.01.2018 по справі 826/10226/17

ВЕРХОВНИЙ СУД

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

02.01.2018 Київ К/9901/2049/17 826/10226/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі:

Судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Архітектурно-будівельний альянс

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017

у справі № 826/10226/17

за позовом Головного управління ДФС у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю Архітектурно-будівельний альянс

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю Архітектурно-будівельний альянс звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017 у справі № 826/10226/17.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.11.2017 касаційну скаргу було залишено без руху в зв'язку з ненаданням документу про сплату судового збору та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 01.12.2017.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2017 суддею-доповідачем Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в провадженні К/9901/2049/17 визначено Васильєву І.А.

В межах встановленого ухвалою строку для усунення недоліків касаційної скарги скаржником виконано вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху - надано документ про сплату судового збору в розмірі 1600 грн.

Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю Архітектурно-будівельний альянс заявлено клопотання про зупинення розгляду справи по суті до розгляду судом касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Архітектурно-будівельний альянс та Київської міської ради у справі 826/10226/17.

Відповідно до пункту 12 частини 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись статтями 169, 329-332, 334, 335, 338, пунктом 12 частини 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Архітектурно-будівельний альянс на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017 у справі № 826/10226/17.

2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Архітектурно-будівельний альянс на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017 у справі № 826/10226/17.

3. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 826/10226/17.

4. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

5. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Встановити строк для надання позивачем заперечень на клопотання про зупинення розгляду справи по суті до розгляду судом касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Архітектурно-будівельний альянс та Київської міської ради у справі 826/10226/17 протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І.А. Васильєва С.С. Пасічник В.П. Юрченко