Ухвала

від 01.08.2012 по справі 5011-37/8943-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-37/8943-2012 01.08.12

За позовом : Комунального підприємства Київжитлоспецексплуатація

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сакура Інтерплюс

про стягнення 13 230,55 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сакура Інтерплюс про стягнення 13 230,55 грн. за фактичне користування належним приміщенням в будинку № 7 літера Г на вул. Троьхсвятительська.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2012 р. за даною позовною заявою було порушено провадження у справі № 5011-37/8943-2012, призначено справу до розгляду на 01.08.2012 р., зобов'язано сторін надати певні документи.

Через відділ діловодства суду 19.07.2012 р. від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, які залучаються до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні 01.08.2012 р. заявив письмове клопотання про долучення до матеріалів справи копії акту прийому-передачі нежилого будинку № 593 від 25.02.2010 р., за яким ТОВ Профі Блінкер отримало у власність спірне приміщення.

Дослідивши подані представником позивача документи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Профі Блінкер , оскільки останнє придбало спірне приміщення.

У відповідності до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Також з наданої позивачем довідки вбачається, що відповідач зареєстрований за іншою адресою, ніж зазначено у позовній заяві.

Враховуючи наведене, представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору, яке господарський суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, задовольнив.

Представник відповідача у дане судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи наведене, у зв'язку з нез'явленням представника відповідача у призначене судове засідання та невиконанням ним вимог ухвали суду, враховуючи залучення до участі у даній справі третьою особою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Профі Блінкер та з метою витребування у позивача додаткових доказів у справі, що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, то господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,

Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 05.09.2012 р. о 11 год. 10 хв . Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі № 9.

2. Клопотання позивача про продовження строку вирішення спору задовольнити та продовжити строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів до 19.09.2012 р.

3. Залучити до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Профі Блінкер , зобов'язавши його надати письмові пояснення по суті спору.

4. Зобов'язати позивача направити на адресу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Профі Блінкер копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого надати суду.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- належні докази перебування у період з 01.12.2008 р. по 25.02.2010 р. відповідача у спірному приміщенні.

6. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органів статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити;

- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу.

7. Зобов'язати сторін та третю особу направити для участі у судовому засіданні уповноважених представників.

8. Примірники ухвали направити учасникам судового процесу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05.09.2012 о 11:10 .