У Х В А Л А
05 січня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/15/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № 01-07/623 від 28.12.2017
за позовом: Інституту сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України, вул. Шевченка, 97, м. Чернігів, 14027
до відповідача: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЬЯНС-АГРО УКРАЇНА», вул. Половки, 64, м. Полтава, Полтавська область, 36010
про стягнення 13189грн.25коп.,
В С Т А Н О В И В:
До Господарського суду Чернігівської області Інститутом сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України подано позов про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “АЛЬЯНС-АГРО УКРАЇНА” 10000грн. боргу за продукцію, поставлену на підставі договору №2-172 про науково-господарську діяльність з впровадження наукової продукції від 16.05.2017, 2540грн. штрафної санкції, 498грн.02коп. інфляційних нарахувань та 151грн.23коп. трьох процентів річних.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань по оплаті поставленої продукції.
Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача.
Проте, як вбачається із змісту вступної частини позовної заяви, місцезнаходженням відповідача є місто Полтава, вул. Половки, 64.
Статтею 29 Господарського процесуального кодексу України передбачається право позивача на вибір між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, за винятком виключної підсудності. Так, згідно з частиною 5 цієї статті, до господарського суду за місцем виконання договорів можуть пред'являтися позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце їх виконання, або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці.
Обгрунтовуючи подання даного позову до Господарського суду Чернігівської області, позивач посилається на п.5.1. договору №2-170 від 16.05.2017, в якому сторонами визначено про вирішення спорів між ними в Господарському суді м.Чернігова.
Враховуючи, що приписами Господарського процесуального кодексу України не встановлюється інститут договірної підсудності, тому при визначенні територіальної юрисдикції даного позову слід виходити із загальних правил, визначених в §3 цього Кодексу.
Здійснивши аналіз змісту договору від 16.05.2017 №2-170 про науково-господарську діяльність, суд приходить до висновку, що в ньому відсутні умови про місце виконання вказаного договору, а також в договорі не визначені особливості, на підставі яких можна зробити висновок про його виконання тільки в місті Чернігові.
За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність умов, при яких підсудність даного позову може бути визначена за вибором позивача.
Отже, визначення територіальної підсудності даного позову має здійснюватися на підставі загальної норми про пред'явлення позову за місцезнаходженням відповідача, яка передбачена ст.27 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи, що місцезнаходженням відповідача є м.Полтава, тому даний позов не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Чернігівської області.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги місцезнаходження відповідача, матеріали справи належить направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Полтавської області за місцезнаходженням відповідача по справі – ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “АЛЬЯНС-АГРО УКРАЇНА”.
Керуючись ст.27, 29, 31, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Справу №927/15/18 за позовом Інституту сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “АЛЬЯНС-АГРО УКРАЇНА” (код ЄДРПОУ 39263496, вул. Половки, 64, м. Полтава, Полтавська область, 36010) про стягнення 13189грн.25коп. передати за підсудністю до Господарського суду Полтавської області (вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000).
2. Ухвала набирає законної з моменту її підписання.
3. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
4. Справу № 927/15/18 за позовом Інституту сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “АЛЬЯНС-АГРО УКРАЇНА” про стягнення 13189грн.25коп. направити до Господарського суду Полтавської області не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала підписана 05 січня 2018 року.
Суддя Т. Г. Оленич
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 05.01.2018 |
Оприлюднено | 10.01.2018 |
Номер документу | 71448547 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Оленич Т.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні