У Х В А Л А
05 січня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/1188/15
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В. у справі
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго Трейд", код ЄДРПОУ 36126418, пр-т. Миру, 49-А, м. Чернігів, 14005
про звернення стягнення на предмет застави за довогором застави
За участю:
представники сторін в судове засідання не з'явились;
Публічним акціонерним товариством "Європейський газовий банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Карго Трейд", яким просив суд: - звернути стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Карго Трейд" перед Публічним акціонерним товариством "Європейський газовий банк" за кредитним договором №650-130213 від 13.02.13; - задовольнити вимоги по стягненню заборгованості за кредитним договором №650-130213 від 13.02.13 в розмірі 42 985,77 євро, що еквівалентно 1 026 070,33 грн. відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову та складається з: - суми кредиту, що має бути сплачена – 34 931,91 євро, що еквівалентно 833 824,69 грн., суми несплачених в строк відсотків за користування кредитом – 5 069,96 євро, що еквівалентно 121 019,94 грн., - суми неустойки – 2 983,90 євро, що еквівалентно 71 225,69 грн., - та встановити спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України “Про виконавче провадження” за ціною, яка буде визначена під час проведення виконавчих дій.
Повноважні представники сторін в судове засідання 05.01.18 не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи. До початку судового засідання заяв та клопотань на адресу суду не надійшло.
З'ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд встановив.
Ухвалою суду від 07.09.2015 порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства"Європейський газовий банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Карго Трейд".
Ухвалою суду від 22.09.15 провадження у справі 927/1188/15 зупинялось до закінчення розгляду заяви Публічного акціонерного товариства “Європейський газовий банк” з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство №927/566/15 у відповідності до до ч.2 ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою суду від 09.06.2016, у зв'язку з тим, що постановою КАГС від 24.05.2016 року у справі №927/566/15, постанову господарського суду Чернігівської області від 28.04.2015 року у справі №927/566/15 скасовано, заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Карго Трейд" про порушення справи про банкрутство залишено без розгляду, провадження у справі 927/1188/15 було поновлено згідно ч. 5 статті 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992 № 2343-XII.
Ухвалою суду від 21.06.16 провадження у справі №927/1188/15 повторно зупинялось у відповідності до ч.2 ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до закінчення розгляду у попередньому засіданні конкурсних кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства"Європейський газовий банк" в межах провадження у справі про банкрутство №927/534/16.
Ухвалою суду від 17.11.16, у зв'язку з тим, що постановою КАГС від 13.09.2016 року у справі №927/534/15, постанову господарського суду Чернігівської області від 21.06.2016 року у справі №927/534/15 скасовано, заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Карго Трейд" про порушення справи про банкрутство залишено без розгляду, провадження у справі №927/1188/15 поновлено. Водночас вказаною ухвалою суду від 17.11.16 провадження у справі №927/1188/15 зупинено у відповідності до ч.2 ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до закінчення розгляду конкурсних кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства"Європейський газовий банк" в межах провадження у справі про банкрутство №927/948/16.
22.11.2017р. ухвалою господарського суду Чернігівської області у справі про банкрутство № 927/948/16 закінчено розгляд відповідної заяви. Ухвала набрала чинності з моменту винесення. Враховуючи, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, ухвалою суду від 14.12.17 провадження у справі №927/1188/15 повновлено та справу призначено до розгляду. Одночасно вказаною ухвалою суду від 14.12.17 судом повідомлено сторони, що подальший розгляд цієї справи відбуватиметься за правилами, передбаченими новою редакцією ГПК України, чинною з 15.12.2017, та запропоновано учасникам справи надати заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені раніше, та які можливо виникли у зв‘язку з набранням чинності новим ГПК України у відповідності до ст. 207 нового ГПК України.
Відповідно до залученої до матеріалів справи копії ухвали господарського суду Чернігівської області від 22.11.2017 у справі №927/948/16, до складу визнаних кредиторських вимог публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Карго Трейд", в тому числі, входить заборгованість за кредитним договором №650-130213 від 13.02.2013р., що є предметом розглядуваної справи №927/1188/15. Ухвала господарського суду Чернігівської області від 22.11.2017 у справі №927/948/16 набрала чинності з моменту її винесення.
Згідно ч.4 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 231 нової редакції Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, зокрема, закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу.
Згідно п.2 ч.1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Таким чином, у зв'язку із включенням до реєстру вимог кредиторів в межах справи про банкрутство №927/948/16 грошових вимог Позивача, які є предметом даного спору, та визнання їх боржником, на підставі п. 3 ч.1 ст. 231 ГПК України суд закриває провадження у справі.
Керуючись ст. 175, п.3 ч.1 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.В. Фесюра
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 05.01.2018 |
Оприлюднено | 10.01.2018 |
Номер документу | 71448645 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Фесюра М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні