Ухвала

від 05.01.2018 по справі 922/2533/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"05" січня 2018 р. Справа № 922/2533/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І.

Без виклику сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Магіка ЛТД." (вх. № 3344Х/1) та апеляційну скаргу ТОВ АПА "Агросвіт" (вх. № 3345Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 17.10.2017 у справі № 922/2533/17

за первісним позовом ТОВ "ТПК "Слобода", м. Харків до ТОВ "Магіка ЛТД", м. Харків про та за зустрічним позовом до про стягнення грошових коштів в розмірі 698831,08 грн. ТОВ "Магіка ЛТД", м. Харків 1. ТОВ "ТПК "Слобода", м. Харків, 2. ТОВ АПА "Агросвіт", м. Харків, 3. ТОВ "Агро капітал Україна А.С.", м. Харків, визнання недійсним договорів оренди та стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.10.2017 (повний текст якого складено 20.10.2017) у справі № 922/2533/17 (суддя Аюпова Р.М.) у задоволенні первісного позову відмовлено частково.

Стягнуто з ТОВ "Магіка ЛТД" (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 17, код ЄДРПОУ 32564038) на користь ТОВ "ТПК "Слобода" (61001, м. Харків, майдан Захисників України, б. 7/8, код ЄДРПОУ 40086881) заборгованість за договором суборенди нежитлового приміщення № 9/03-а від 09.03.2016р., укладеного між сторонами даного спору, в розмірі 406438,56 грн. основної заборгованості зі сплати орендної плати, судові витрати в розмірі 6096,58 грн.

Первісний позов в частині стягнення 34377,32 грн. - пені, 110329,38 грн. - інфляційних втрат, 20947,00 грн. - 3% річних - залишено без розгляду.

В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

ТОВ "Магіка ЛТД." із вказаним рішенням не погодилося, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ТОВ "ТПК"Слобода" та задовольнити зустрічний позов ТОВ "Магіка ЛТД.".

ТОВ АПА "Агросвіт" із вказаним рішенням також не погодилося, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову ТОВ "ТПК "Слобода" та задовольнити зустрічний позов ТОВ "Магіка ЛТД.".

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.11.2017 апеляційні скарги прийнято до провадження та призначено до розгляду на 27.11.2017.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 розгляд справи відкладено на 19.12.2017.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 розгляд справи відкладено на 02.01.2018.

У судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 02.01.2018 представником ТОВ "Торгівельно-промислова компанія "Слобода" ОСОБА_1 заявлено відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. Свою заяву про відвід заявник обґрунтовував тим, що Указом Президента України №454/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» ліквідовано Харківський апеляційний господарський суд та утворено Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові. Тому, він вважає, що відповідно до положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та Господарського процесуального кодексу України справа №922/2533/17 не підсудна ліквідованому суду та не може розглядатися даною колегією суддів.

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. прийшла до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, зупинення провадження у справі та направлення матеріалів справи в порядку ст. 32, 39 Господарського процесуального кодексу України для здійснення автоматизованого розподілу справи для вирішення питання про відвід колегії суддів. Відповідна протокольна ухвала оголошена в судовому засіданні, внесена до протоколу судового засідання і зафіксована засобами технічної фіксації судового процесу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного господарського суду від 04.01.2018 відмовлено у задоволенні заяви представника ТОВ "Торгівельно-промислова компанія "Слобода" ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. у справі № 922/2533/17.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі .

2. Розгляд справи призначити на 09.01.2018 о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.