Ухвала

від 05.01.2018 по справі 382/1524/17

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 382/1524/17

Провадження № 2/382/752/17

УХВАЛА

Іменем України

05 січня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу в Яготинському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Яготин, Київської області, вул. Незалежності, 108, приватного підприємства "Аршин", м. Яготин, вул. Незалежності, 54, треті особи: Яготинська районна державна адміністрація Київської області, м. Яготин, вул. Незалежності, 110, ФОП ОСОБА_2, державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ОСОБА_3 про зобов"язання вчинити певні дії,

Встановив:

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 11 грудня 2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до Відділу в Яготинському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, приватного підприємства "Аршин", треті особи: Яготинська районна державна адміністрація Київської області, ФОП ОСОБА_2, державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ОСОБА_3 про зобов"язання вчинити певні дії. В описовій та резолютивній частинах рішення допущено описку, а саме, не вірно зазначено назву державного реєстратора.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб, які не з'явилися.

В судовому засіданні встановлено, що 11 грудня 2017 року Яготинським районним судом Київської області ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу в Яготинському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, приватного підприємства "Аршин", треті особи: Яготинська районна державна адміністрація Київської області, ФОП ОСОБА_2, державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ОСОБА_3 про зобов"язання вчинити певні дії, яким позов задоволено. В описовій частині рішення та у третьому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка, а саме, назву державного реєстратора замість: "державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" помилково зазначено як "державний кадастровий реєстратор відділу в Яготинському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області ". З матеріалів справи вбачається, що правильна назва державного реєстратора: "державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для внесення виправлень у рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У х в а л и в:

Внести виправлення в описову та резолютивну частини рішення Яготинського районного суду Київської області від 11 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу в Яготинському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, приватного підприємства "Аршин", треті особи: Яготинська районна державна адміністрація Київської області, ФОП ОСОБА_2, державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ОСОБА_3 про зобов"язання вчинити певні дії.

У першому абзаці описової частини рішення вважати правильною назву державного реєстратора: "державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", та вважати правильним наступний зміст резолютивної частини рішення:

Позов ОСОБА_1 до Відділу в Яготинському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, приватного підприємства "Аршин", треті особи: Яготинська районна державна адміністрація Київської області, ФОП ОСОБА_2, державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ОСОБА_3 про зобов"язання вчинити певні дії задовольнити.

Зобов"язати державного кадастрового реєстратора відділу в Яготинському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області внести зміни до Державного земельного кадастру про земельну ділянку № 11 з кадастровим номером 3225581200:01:002:0051, площею 2,8800 га, місце розташування якої- Київська область, Яготинський район, Годунівська сільська рада, цільове призначення якої- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: в графі- "форма власності" змінити з "державної" на "приватну", в графі "відомості про право власності земельної ділянки" виключити, як власника Яготинську районну державну адміністрацію Київської області та внести відомості про власника -ОСОБА_1, в графі "податковий номер" внести зміни з "24213321" на "НОМЕР_1", в графі "місце проживання" вказати "вул. Центральна, 81, с. Лемешівка Яготинського району Київської області", в графі "документ, який є підставою виникнення права" зазначити -"рішення Годунівської сільської ради від 12.10.2001 року № 84-ХVIII-ХХIII", в графі "документ, що посвідчує право" вказати "Державний акт від 06.12.2001 р. II- КВ № 085991".

Зобов"язати державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ОСОБА_3 скасувати в Державному земельному кадастрі відомості про власника земельної ділянки № 11 з кадастровим номером 3225581200:01:002:0051, площею 2,8800 га, місце розташування якої- Київська область, Яготинський район, Годунівська сільська рада, цільове призначення якої- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва- Яготинську районну державну адміністрацію Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Литвин Л.І.