Постанова
від 14.10.2011 по справі 3-4362/11
ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 3-4362/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 352 Митного кодексу України громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає: ОСОБА_1, Ботошанський повіт, с.Міхайлень, вул..Тудор Владіміреску 8, -

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2011 року о 20 год. 10 хв. на пункт пропуску Порубне митного в'їхав легковий автомобіль марки AUDI д.н. BT-70-FAD під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2., який слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. Разом з ним слідували громадяни ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3. Дані громадяни надали талон для проходження митного контролю по червоному коридору.

Гр-ка ОСОБА_1 ОСОБА_4 заповнила митну декларацію, в якій вказала про наявність у неї товару, а саме: двох коробок печива та чотирьох упаковок дитячих підгузників які пред'явила до митного контролю.

Під час здійснення поглибленого догляду особистих речей громадянки та її товару, було виявлено приховані від митного контролю 100 пачок цигарок марки VICEROY , які знаходились у заклеєних клейкою стрічкою чотирьох упаковок з дитячими підгузниками Pampers по 25 пачок у кожній. Дані упаковки знаходилась на доглядовому столі і були пред'явлені до митного контролю, як упаковки з дитячими підгузниками Pampers . Доступ та виїмка стали можливими після розрізання клейкої стрічки якою була заклеєна упаковка, та розмотування дитячих підгузників Pampers .

Гр-ка ОСОБА_1 ОСОБА_4 митний контроль пройшла та виявлені цигарки визнала своєю власністю і заявила, що дані цигарки вона купила на території України та перевозила їх до ОСОБА_1.

Таким чином, гр-ка ОСОБА_4 вчинила дії, спрямовані на переміщення 100 пачок цигарок марки VICEROY через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст.352 Митного кодексу України.

Однак, у судове засідання ОСОБА_4 не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_4 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 03 грн. 23 коп., а тому, згідно ст.ст. 384-385 МК України, суд прийшов до висновку, що вказані витрати підлягають стягненню з ОСОБА_5

На пiдставi ст. 352 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 100 пачок цигарок марки VICEROY ,загальною вартістю 800 (вісімсот) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в розмірі 03 грн. 23 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_6 Л. А.

СудПершотравневий районний суд м.Чернівців
Дата ухвалення рішення14.10.2011
Оприлюднено10.01.2018
Номер документу71455822
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-4362/11

Постанова від 14.10.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Стоцька Л. А.

Постанова від 19.10.2011

Адмінправопорушення

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Дяченко І. В.

Постанова від 03.11.2011

Адмінправопорушення

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В. М.

Постанова від 03.06.2011

Адмінправопорушення

Деснянський районний суд міста Києва

Колегаєва С. В.

Постанова від 28.09.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Одеси

Чванкін С. А.

Постанова від 19.10.2011

Адмінправопорушення

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Решетнік М. О.

Постанова від 21.12.2011

Адмінправопорушення

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Сорока О. П.

Постанова від 21.09.2011

Адмінправопорушення

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Вєдєнєєва Т. Г.

Постанова від 27.12.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Луганськ

Запорожченко О. О.

Постанова від 08.12.2011

Адмінправопорушення

Ковпаківський районний суд м.Сум

Фоменко І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні