Ухвала

від 04.01.2018 по справі 809/35/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 січня 2018 року№ 876/11586/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Качмара В.Я.,

суддів - Гінди О.М., Ніколіна В.В.,

розглянувши у м.Львові питання про витребування доказів за власною ініціативою у справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2017 року у справі за її позовом до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області та Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування рішень, вимоги та рішення про застосування фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2017 року у справі №809/35/17.

Оскаржуваною постановою суду першої інстанції, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 квітня 2017 року(далі - Ухвала), у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31 жовтня 2017 року Ухвалу скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Цей Суд вказав, що судами попередніх інстанцій встановлено, що Калуською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (далі - ОДПІ) у період з 29.10.2014 по 31.12.2015 проведено документальну планову виїзну перевірку діяльності позивача, за результатами якої складено акт від 22.09.2016 №442/1302/НОМЕР_1 з питань дотримання фізичною особою- підприємцем ОСОБА_1 вимог податкового, валютного та іншого законодавства, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 29.10.2014 по 31.12.2015 (далі - Акт). Судами зазначено про порушення позивачем Податкового кодексу України та інших підзаконних актів з податкового законодавства, що призвело до прийняття: податкових повідомлень-рішень про нарахування податкових зобов'язань та штрафних санкцій №№0004121302, №0004061302 (далі - ППР); рішення про застосування штрафних санкцій №0004141302 та вимоги про сплату боргу (недоїмки) №004131302.

Разом з тим, вказаний Акт перевірки відсутній в матеріалах справи, що позбавляє суд касаційної інстанції перевірити дотримання судами норм процесуального права щодо правильного встановлення всіх фактичних обставин по справі і застосування відповідних норм матеріального права. Також відсутні і ППР, які стали предметом адміністративного оскарження позивачем і прийняття спірних рішень про результати розгляду скарги по даній справі.

Відповідно до ч.3 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.80 КАС про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, а також зважаючи на відсутність перелічених вище документів необхідних для правильного встановлення всіх фактичних обставин по справі, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність витребувати в ОДПІ Акта і ППР.

При цьому, учаснику справи до якого звернена відповідна вимога, необхідно роз'яснити, що згідно з частинами 7, 8 ст.80 КАС особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 77, 80, 241, 248, 321, 325 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області копію:

акта від 22 вересня 2016 року №442/1302/НОМЕР_1 з питань дотримання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 вимог податкового, валютного та іншого законодавства, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 29 жовтня 2014 року по 31 грудня 2015 року;

податкового повідомлення-рішення від 06 жовтня 2016 року №0004121302;

податкового повідомлення-рішення від 06 жовтня 2016 року №0004061302.

Витребувані докази надіслати Львівському апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів від дати отримання цієї ухвали, але не пізніше 22 січня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя В.Я. Качмар

судді О.М. Гінда

В.В. Ніколін