УХВАЛА
15 травня 2019 року
Київ
справа №809/35/17
касаційне провадження №К/9901/47983/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І., розглянувши клопотання Головного управлінням ДФС в Івано-Франківській області (правонаступник Калуської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області) про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2018 за позовом ОСОБА_1 до Калуської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області та Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування рішень, вимоги про сплату боргу та рішення про застосування штрафних санкцій,
У С Т А Н О В И В:
Верховний Суд ухвалою від 11.06.2018 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Калуської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2018.
Головне управлінням ДФС в Івано-Франківській області звернулося до Верховного Суду з заявою про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 8820,00 грн, надавши платіжне доручення від 11.04.2018 № 131 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.
Разом з тим, скаржник зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" від 28.03.2018 № 296 постановлено реорганізувати Калуську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Івано-Франківській області шляхом її приєднання як структурного підрозділу до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, а тому просить повернути судовий збір Головному управлінню ДФС в Івано-Франківській області, як правонаступник Калуської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області.
Частиною першою статті 7 Закону України Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір , статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Клопотання Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2018 задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДФС в Івано-Франківській області сплачений судовий збір згідно з платіжним дорученням від 11.04.2018 № 131 в сумі 8820,00 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду Л.І. Бившева
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2019 |
Оприлюднено | 17.05.2019 |
Номер документу | 81760065 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Бившева Л.І.
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Качмар Володимир Ярославович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Качмар Володимир Ярославович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Качмар Володимир Ярославович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні