Ухвала
від 01.12.2010 по справі 2-221/2010
КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кременчуцький районний суд Полтавської області

м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31, 39600, 0(536)-74-13-27

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2010 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Клименко С.М.

при секретарі Кузуб К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці позовну заяву Садово-городницького товариства "Росинка" Кременчуцького району до ОСОБА_1 про відновлення становища, яке існувало до порушення, -

ВСТАНОВИВ:

Садово-городницьке товариство Росинка , що в с. Ялинці Кременчуцького району 13 січня 2010 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відновлення становища, яке існувало до порушення, посилаючись в заяві, що відповідачка ОСОБА_1 самовільно зайняла земельну ділянку площею 0,07 га, розташовану на території СГТ Росинка , а також на прибережній захисній смузі в районі водойми нею безпідставно встановлено металевий паркан, який перешкоджає вільному доступу іншим членам товариства до водойми, в зв'язку з чим просять зобов'язати ОСОБА_1 відновити становище земельної ділянки та прибережної захисної смуги водойми, яке існувало до порушення.

Представник позивача - Садово-городницького товариства Росинка в судове засідання не з явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, оскільки був присутній при відкладенні розгляду справи , причин неявки суду не повідомив.

В відповідності до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не заявився в судове засідання і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, тому позовну заяву Садово-городницького товариства "Росинка" Кременчуцького району до ОСОБА_1 про відновлення становища, яке існувало до порушення необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Садово-городницького товариства "Росинка" Кременчуцького району до ОСОБА_1 про відновлення становища, яке існувало до порушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.М. КЛИМЕНКО

СудКременчуцький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення01.12.2010
Оприлюднено11.01.2018
Номер документу71474773
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-221/2010

Рішення від 08.02.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Сітарчук О. І.

Рішення від 05.10.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Циганок В. Г.

Рішення від 21.12.2010

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Шендрікова Г. О.

Ухвала від 22.01.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Клименко С. М.

Ухвала від 11.02.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Клименко С. М.

Ухвала від 01.12.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Клименко С. М.

Рішення від 23.02.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 12.02.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 15.02.2010

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Кучевський П. В.

Ухвала від 02.06.2010

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні