Ухвала
від 02.01.2018 по справі 753/23502/17
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23502/17

провадження № 2/753/997/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" січня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЦИМБАЛ І.К. розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного вищого навчального закладу Міжнародний коледж медицини , третя особа: ОСОБА_3, про захист прав споживачів, стягнення коштів та моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

02.01.2018 року ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного вищого навчального закладу Міжнародний коледж медицини , третя особа: ОСОБА_3, про захист прав споживачів, стягнення коштів та моральної шкоди. Крім того, позивач надав заяву, де просить вжити заходів для забезпечення позову, а саме: накласти арешт на банківські рахунки приватного вищого навчального закладу Міжнародний коледж медицини .

Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосовувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник.

Згідно ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надано доказів того, що невжиття таких заходів може утруднити виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 149-150 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного вищого навчального закладу Міжнародний коледж медицини , третя особа: ОСОБА_3, про захист прав споживачів, стягнення коштів та моральної шкоди відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.01.2018
Оприлюднено11.01.2018
Номер документу71479153
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —753/23502/17

Рішення від 15.07.2019

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Савлук Т. В.

Ухвала від 27.05.2019

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Савлук Т. В.

Ухвала від 04.12.2018

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Коренюк А. М.

Ухвала від 02.01.2018

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Цимбал І. К.

Ухвала від 02.01.2018

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Цимбал І. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні