3-719/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“22” грудня 2009 року м.Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровс ької області Сербін В.В., розгл янувши матеріали, які надійш ли від відділення Верхньодні провської ОДПІ у м.Вільногір ську про притягнення до адмі нвідповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, ур. м.Жовті Води Дніпропетровської області, мешкає АДРЕСА_1, директора ТОВ «Ант»,-
якому згідно ст.268 КУпАП р оз' яснені його права та обо в' язки,-
В С Т А Н О В И В:
Як витікає з протоколу № 203 серії ХН № 067323 від 10 листопада 2009 року «.. при перевірці ТОВ «А нт» СДРПОУ 35932577, юридична адрес а вул.Л.Комсомолу, 28, кв.43, в м.Ві льногірську Дніпропетровсь кої області, встановлено, щ о ОСОБА_2, продавець ТОВ «А нт», 10 листопада 2009 року, о 14 годи ні 05 хвилин, в магазині, розташ ованому по вул.Л.Комсомолу,32, в м.Вільногірську Дніпропетро вської області, в порушення п .11 ст.3 розділу ІІ Закону Україн и № 1776-III від 01.06.2000 року «Про застос ування реєстраторів розраху нкових операцій у сфері торг івлі, громадського харчуванн я та послуг” зі змінами та доп овненнями, провела розрахунк ову операцію через реєстрат ор розрахункових операцій, н а якому не використано режим попереднього програмування найменування товарів». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст .155-1 ч.1 КУпАП.
Будучи належним чином по відомленим про дату та час сл ухання справи /а.с.3/, особа, яка притягається до адміністрат ивної відповідальності, в су д не з'явилась, про причини нея вки не повідомила, не направи ла заяви про перенос слуханн я справи.
Дослідивши матеріали сп рави а також матеріали справ и № 3-716/09 стосовно ОСОБА_2, за я кою вказана особа притягнута до адміністративної відпові дальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП, су д приходить до висновку, що ос кільки ОСОБА_1 не скоїв жо дної дії, передбаченої диспо зицією статті 155-1 ч.1 КУпАП, за ск оєння вказаного правопоруше ння притягнута до адміністра тивної відповідальності про давець вказаного магазину ОСОБА_2, діючим КУпАП колект ивна відповідальність не пер едбачена, справу про скоєння адміністративного правопор ушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 сл ід закрити, за відсутності в д іях особи, що притягається до адміністративної відповіда льності, складу вказаного ад міністративного правопоруш ення.
На підставі наведеного в ище, керуючись ст.247 п.1 КУпАП, ст .284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Справу № 3-719/09 стосовно ОС ОБА_1 за ст.155-1 ч.1 Кодексу Украї ни про адміністративні право порушення- закрити, за відсут ності в діях особи, що притяга ється до адміністративної ві дповідальності, складу вказа ного адміністративного прав опорушення.
На постанову може бути по дана апеляція або внесено пр отест прокурора в апеляційни й суд Дніпропетровської обла сті протягом десяти днів з дн я винесення постанови.
Копію постанови направи ти правопорушникові.
Суддя В.Сербін
Суд | Вільногірський міський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2009 |
Оприлюднено | 23.03.2010 |
Номер документу | 7147970 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Сидоренко Р. В.
Адмінправопорушення
Володарський районний суд Київської області
Ярмоленко Г.Л.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим
Буцмак Ю.Є.
Адмінправопорушення
Якимівський районний суд Запорізької області
Федорець С.В.
Адмінправопорушення
Кам’янобрідський районний суд м. Луганська
Родіонов Сергій Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні