Ухвала

від 28.12.2017 по справі 910/22529/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 28.12.2017Справа №  910/22529/17 За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІСТГАЗ» про:  вжиття заходів забезпечення позову у справі №910/22529/17 За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІСТГАЗ» до:      товариства з обмеженою відповідальністю «Проектна компанія «Ярус» про:   стягнення 33  381  311,25 грн                                                                       Суддя: Шкурдова Л.М. Представники: без виклику сторін                               ОБСТАВИНИ СПРАВИ:             В провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІСТГАЗ» до  товариства з обмеженою відповідальністю «Проектна компанія «Ярус»  про стягнення 33  381  311,25 грн  штрафу за порушення строків поставки товару згідно Договору №65/11-06 поставки товару від 06 листопада 2017р., згідно положень якого постачальник (відповідач) зобов'язався  передати у власність покупця (позивача), а покупець зобов'язався  прийняти та оплатити товар.         18.12.2017р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту в межах суми позову 33    381    311,25 грн на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю “Проектна компанія “Ярус”.      Подана заява була мотивована тим, що заявлена до стягнення сума заборгованості є значною, існує вірогідність того, що відповідач здійснить заходи, направлені на виведення коштів з наявних у нього рахунків, що в подальшому унеможливить виконання рішення суду. Позивач зазначає про відсутність у відповідача майна, на яке б можливо було звернути стягнення у разі задоволення позову. За таких підстав заявник зазначає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2017 року в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю “УКРІСТГАЗ” про забезпечення позову відмовлено.         22.12.2017р. через канцелярію господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову (вх.№01-20/16586/17 від 22.12.2017р.) шляхом накладення арешту в межах суми позову 33  381  311,25 грн на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю «Проектна компанія «Ярус».        Вказана заява про забезпечення позову є ідентичною із заявою про забезпечення позову, поданої позивачем 18.12.2017р., подана з тих же підстав, містить аналогічне обґрунтування.       З огляду на те, що обставини та підстави  заяви про вжиття заходів забезпечення позову (вх.№01-20/16586/17 від 22.12.2017р.) не змінилися та аналогічна заява вже розглянута судом, в задоволенні якої ухвалою суду від 20.12.2017 року було відмовлено, суд вважає за необхідне повернути позивачу заяву про вжиття заходів забезпечення позову (вх.№01-20/16586/17 від 22.12.2017р.) без розгляду.       Керуючись п.3 ч.1 ст.226 ГПК України, суд, -        УХВАЛИВ: 1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІСТГАЗ» про забезпечення позову (вх.№01-20/16586/17 від 22.12.2017р.) – залишити без розгляду. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законодавством України порядку.                     Суддя                                                                                                       Шкурдова Л.М.