Ухвала

від 09.01.2018 по справі 921/654/17-г/7

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 січня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/654/17-г/7

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України вул.Максима Кривоноса,10, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46027

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Продсервіс" вул.Золочівська, 142, с.Жуків, Бережанський район, Тернопільська область, 47515

про зобов`язання виконати п.5 рішення Адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №42-р/к від 24.11.2016р., а саме припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції шляхом усунення неправдивої інформації з етикеток олії соняшникової рафінованої дезодорованої вимороженої марки “П” торгівельної марки “Родинне поле”, “Чесний літр”.

В порядку ст.8 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Ухвалою суду від 12.12.2017 розгляд справи відкладено на 09.01.2017 та зобов`язано сторони подати додаткові матеріали.

Позивач надав неповний перелік витребуваних судом матеріалів, а саме подав належним чином засвідчену копію рішення адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №42-р/к від 24.11.2016р., а також витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Представник позивача пояснила, що решту витребуваних судом матеріалів надасть у наступному судовому засіданні. Також, представник позивача повідомив, що рішення №42-р/к від 24.11.2016р. було направлено на адресу: м. Бережани, вул. Львівська, 100, яке повернулося по причині «За закінченням встановленого строку зберігання». На запитання суду щодо інформації про зміну місцезнаходження відповідача від 09.11.2016, зазначеної у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, представник позивача пояснила, що інформацію про зміну свого місцезнаходження відповідач не подавав, та що дане рішення опубліковано в газеті «Свобода», що є належним повідомленням відповідача про його прийняття.

Відповідач не подав витребуваних судом матеріалів. Ухвала суду про порушення провадження у справі від 20.11.2017р., направлена на адресу місцезнаходження відповідача (вул.Золочівська, 142, с.Жуків, Бережанський район, Тернопільська область, 47515), зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, повернулася на адресу суду із відміткою «За закінченням терміну зберігання». Докази одержання відповідачем ухвали від 12.12.2017, на адресу суду не надходили.

Заслухавши представника позивача і приймаючи до уваги, що:

- 15.12.2017 набрав чинності Закон України №2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції;

- згідно п.9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від №2147VІІІ від 03.10.2017 (чинної з 15.12.2017), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, а тому, враховуючи те, що відповідно до п.2 ч.1 ст.12 ГПК України дана справа призначена до розгляду у загальному позовному провадженні, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст.ст.7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно п.3 ч. 2 ст.183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

Крім того, суд вважає за належне роз'яснити учасникам справи положення ст.ст.169-170 ГПК України, згідно яких, під час розгляду справи судом, учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань, які подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Якщо судом встановлено, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч.ч.1-2 ст.170 ГПК України, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.169, 177, 182, 207, 234, п.9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №921/654/17-г/7 здійснювати за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання до 30.01.2018р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 – й поверх).

3. Зобов'язати сторони подати до 29.01.2018р.:

Позивача - оригінал матеріалів справи №871-НК для огляду в судовому засіданні; докази одержання відповідачем рішення №42-р/к від 24.11.2016 (копія конверта); письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

Відповідача – обґрунтований відзив на позов; докази одержання рішення №42-р/к від 24.11.2016р.; докази на підтвердження причин невиконання рішення адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення АМКУ; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.

Суддя                                                                                           М.С. Стадник