Ухвала
від 27.02.2018 по справі 921/654/17-г/7
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 лютого 2018 року м. ТернопільСправа № 921/654/17-г/7

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України вул. Максима Кривоноса, 10, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46027

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Продсервіс" вул. Золочівська, 142, с. Жуків, Бережанський район, Тернопільська область, 47515

про зобов`язання виконати п. 5 рішення Адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №42-р/к від 24.11.2016р., а саме припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції шляхом усунення неправдивої інформації з етикеток олії соняшникової рафінованої дезодорованої вимороженої марки "П" торгівельної марки "Родинне поле", "Чесний літр".

За участю представника позивача - ОСОБА_1, довіреність №18/885 від 25.10.17р.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Ухвалою суду від 30.01.2018р. відкладено підготовче засідання до 27.02.2018р. та встановлено сторонам наступні процесуальні строки для подання суду заяв по суті справи та заяв із процесуальних питань (при наявності): позивачу - відповідь на відзив, із доказами направлення його відповідачу - до 20.02.2018р. (у разі отримання такого відзиву); письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України - до 23.02.2018р.; відповідачу - відзив на позов, із доказами направлення його позивачу - до 15.02.2018р.; заперечення на відповідь на відзив, із доказами направлення його позивачу - до 23.02.2018р. (у разі отримання такої відповіді); письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України - до 23.02.2018р.

Представник позивача у судовому засіданні 27.02.2018р. підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, будь-яких заяв чи клопотань не подав.

Відповідач витребуваних судом матеріалів та будь-яких заяв чи клопотань не подав. Відповідно до даних відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта, ухвала суду від 30.01.2018р. (поштове відправлення №4602507475196), станом на день судового засідання, відповідачу не вручена. Ухвали суду від 20.11.2017р., 12.12.2017р. та 09.01.2018р., які направлялися на адресу ТОВ "СП Продсервіс" (вул. Золочівська, 142, с. Жуків, Бережанський район, Тернопільська область, 47515), яка відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулися без вручення по причинах "за закінченням терміну зберігання".

У разі якщо ухвалу у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом (правова позиція, викладена у п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. №18 (чинна станом на даний час)).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, і приймаючи до уваги, що:

- згідно з ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання;

- згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті;

- враховуючи вирішення у підготовчому засіданні, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з'ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, із врахуванням строків, передбачених ст. 195 Господарського процесуального кодексу України.

Також, суд звертає увагу на те, що згідно ст. 207 ГПК України, під час розгляду справи по суті в учасників справи з'ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 169, 177, 182, 185, 195, 207, 234, 235, п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №921/654/17-г/7 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на 16.03.2018р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 - й поверх).

3. Сторонам подати до 13.03.2018р.:

позивачу - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України;

відповідачу - відзив на позов, із доказами направлення його позивачу; письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Стадник

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення27.02.2018
Оприлюднено01.03.2018
Номер документу72474568
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/654/17-г/7

Судовий наказ від 02.05.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Судовий наказ від 02.05.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Рішення від 03.04.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Рішення від 03.04.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 16.03.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 27.02.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 30.01.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 09.01.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 12.12.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 20.11.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні