Ухвала

від 09.01.2018 по справі 545/3594/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/3594/17 Номер провадження 22-ц/786/211/18Головуючий у 1-й інстанції Потетій А. Г. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.

У Х В А Л А

09 січня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Карпушин Г. Л., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Зоря-Світлана

на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 05 грудня 2017 року

по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Полтава-Сад до ОСОБА_2, Фермерського господарства Зоря-Світлана , третя особа - приватний нотаріус Довгань Анна Михайлівна, про визнання недійсним договору оренди землі, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 20 грудня 2017 року апеляційна скарга залишалася без руху, оскільки не відповідала вимогам ч. 2 ст. 357 ЦПК України. У визначений ухвалою термін зазначені судом недоліки усунуто.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) щодо її форми та змісту, а також подана з дотриманням строку апеляційного оскарження.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Зоря-Світлана на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 05 грудня 2017 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 22 січня 2018 року з додержанням вимог ст.360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/Г. Л. Карпушин

Суддя апеляційного суду

Полтавської області Г.Л. Карпушин

З оригіналом згідно: