Ухвала

від 09.01.2018 по справі 505/2711/16-к

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/2711/16-к Провадження 1-кс/505/11/2018

УХВАЛА

Іменем України

09.01.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

представника скаржника - адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області, -

В С Т А Н О В И В :

03.01.2018 року ОСОБА_4 звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність слідчого Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області по кримінальному провадженню № 12016160180001045.

В скарзі скаржник вказує, що в провадженні Подільського відділу поліції перебуває кримінальне провадження № 12016160180001045 за фактом самозахоплення двох його земельних ділянок. Він, неодноразово звертався до слідчого ОСОБА_5 з клопотаннями про проведення слідчих дій, а саме, 15.07.2016 року, 12.12.2016 року, 06.02.2017 року, 20.02.2017 року, 05.06.2017 року, 26.06.2017 року, 27.06.2017 року. Однак, його клопотання не розглянуті, слідчі дії не проведені.Крім того, слідчий відмовляється повідомити про закінчення досудового розслідування та причини порушення строків досудового розслідування.У зв`язку з цим, він був змушений звернутися до суду на бездіяльність слідчого ОСОБА_5 та просить слідчого суддю зобов`язати останнього вирішити його клопотання від 15.07.2016 року, 12.12.2016 року, 06.02.2017 року, 20.02.2017 року, 05.06.2017 року, 26.06.2017 року, 27.06.2017 року; надати довідку про рух кримінального провадження та повідомити про дату закінчення досудового розслідування.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 доповнив скаргу тим, що деякі клопотання потерпілого були частково задоволенні. Постанови про відмову в задоволенні клопотань скаржник не отримував. Просив провадження по справі закрити у зв`язку з тим, що був пропущений 10 денний термін звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо не розгляду останнього клопотання (27.06.2017 року) про проведення слідчих дій.

Представник СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області до суду не з`явився з невідомих причин, хоча про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , вивчивши скаргу, слідчий суддя приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій-особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Частиною 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті303цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У випадках, коли слідчий чи прокурор не повідомив про винесену постанову певного учасника процесу, останній може звернутися до них з відповідним клопотанням, а одержавши копію рішення, оскаржити його протягом 10 днів. Якщо слідчий , прокурор взагалі не надішлють винесеної постанови учаснику провадження, він може оскаржити це, як бездіяльність.

Згідно п.3 ч.4 ст. 304 КПК України, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення повертається скаржнику.

Скарга ОСОБА_4 подана після закінчення 10 денного терміну, питання про поновлення строку скаржником не порушувалося, та оскільки провадження по скарзі вже було відкрито, слідчий суддя, з урахуванням думки адвоката ОСОБА_3 , приходить до висновку про необхідність закриття провадження по скарзі.

Керуючись: ст.ст. 303,304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6