Ухвала
від 09.01.2018 по справі 712/15300/17
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа №712/15300/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2018 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради ОСОБА_2, треті особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборний-218 про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації, виключення запису про державну реєстрацію,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Державного реєстратора Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради ОСОБА_2, треті особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборний-218 про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації, виключення запису про державну реєстрацію .

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Черкаської області ОСОБА_4 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Соснівському районному суду м. Черкаси.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Ухвалою від 09.01.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог, а саме: визнати недійсним та скасувати протокол №3 загальних зборів ОСББ Соборний-218 від 15.06.2017 року та роз'яснено позивачу про право звернення з такими вимогами до відповідного суду цивільної юрисдикції.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 261 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради ОСОБА_2, треті особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборний-218 про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації, виключення запису про державну реєстрацію.

Призначити судове засідання на 02 лютого 2018 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Соснівського районного суду за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, зала судових засідань № 220.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи .

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити відповідачу - суб'єкту владних повноважень, що матеріали по зазначеній справі, підлягають отриманню ним безпосередньо у суді.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Головуючий Т.Є. Троян

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення09.01.2018
Оприлюднено12.01.2018
Номер документу71495581
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —712/15300/17

Рішення від 23.04.2019

Адміністративне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

Рішення від 18.04.2019

Адміністративне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

Ухвала від 08.02.2019

Адміністративне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

Ухвала від 13.11.2018

Адміністративне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

Ухвала від 14.08.2018

Адміністративне

Соснівський районний суд м.Черкас

Троян Т. Є.

Ухвала від 20.08.2018

Адміністративне

Соснівський районний суд м.Черкас

Троян Т. Є.

Ухвала від 07.06.2018

Адміністративне

Соснівський районний суд м.Черкас

Троян Т. Є.

Ухвала від 01.06.2018

Адміністративне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

Ухвала від 29.05.2018

Адміністративне

Соснівський районний суд м.Черкас

Троян Т. Є.

Ухвала від 09.01.2018

Адміністративне

Соснівський районний суд м.Черкас

Троян Т. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні