Ухвала

від 09.01.2018 по справі 910/164/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 09.01.2018Справа №  910/164/18 Суддя господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши позовну заяву           Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод                               холодильного машинобудування «РЕФМА», місто Мелітополь до                              Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія                               «АТОМІНЖИНІРИНГ», місто Київ про                              стягнення 1  407  401, 35 грн., ВСТАНОВИВ:           Публічне акціонерне товариство «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «РЕФМА» (далі – позивач) подало до господарського суду міста Києва позовну заяву № ЦУП-8/9269 від 28.12.2017 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «АТОМІНЖИНІРИНГ», (далі – відповідач) про стягнення 1  407  401, 35 грн.             Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов Договору № 25/18/1307 від 07.10.2014 в частині оплати поставленого позивачем товару.           Подана Публічним акціонерним товариством «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «РЕФМА» позовна заява не відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наступне. Залишення позовної заяви без руху – це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.           Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 9 частини 3 якої передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.           Проте, дослідивши зміст поданої позовної заяви судом встановлено, що вона не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.           Згідно з частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.           За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.           Керуючись статтями 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,- УХВАЛИВ: 1.          Позовну заяву залишити без руху. 2.          Встановити Публічному акціонерному товариству «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «РЕФМА» строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. 3.           Встановити Публічному акціонерному товариству «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «РЕФМА» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду письмової заяви із зазначенням попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, з доказами направлення цієї заяви відповідачу. 4.          Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «РЕФМА», що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України). 5.          Ухвала набирає законної сили 09.01.2018 року та оскарженню не підлягає. 6.           Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua. Суддя                                                                                                    М.Є. Літвінова