Ухвала

від 09.01.2018 по справі 910/123/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 09.01.2018Справа №  910/123/18 Суддя господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши позовну заяву           Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку                               «Стародарницький» до                              Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДІЛАНО», місто Київ про                              стягнення 36  096, 75 грн., ВСТАНОВИВ:           Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку           «Стародарницький» (далі – позивач) подало до господарського суду міста Києва позовну заяву б/н від 31.12.2017 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДІЛАНО» (далі – відповідач) про стягнення 36  096, 75 грн.           Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач вказує на те, що відповідач є власником приміщення № 2П по вулиці Харківське шосе 17а в місті Києві, проте всупереч вимог частини 1 статті 15 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» не сплачує щомісячні внески з обслуговування будинку, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість за період з січня 2017 року по листопад 2017 року включно в сумі 33  846, 56 грн. та виникли підстави для стягнення інфляційних втрат і 3% річних на підставі статті 625 Цивільного кодексу України.           Подана Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький» позовна заява не відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наступне. Залишення позовної заяви без руху – це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.           Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 9 частини 3 якої передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.           Крім того, пунктом 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.           Проте, дослідивши зміст поданої позовної заяви судом встановлено, що вона не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.           Згідно з частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.           За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.           Керуючись статтями 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,- УХВАЛИВ: 1.          Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДІЛАНО» про стягнення 36  096, 75 грн. - залишити без руху. 2.          Встановити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький» строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. 3.           Встановити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: - подання до суду письмової заяви із зазначенням попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, з доказами направлення цієї заяви відповідачу; -  подання підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. 4.          Роз'яснити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький», що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України). 5.          Ухвала набирає законної сили 09.01.2018 року та оскарженню не підлягає. 6.           Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua. Суддя                                                                                                    М.Є. Літвінова